Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : जीडीपी के आंकड़े क्या कहते हैं?

GS-3 : मुख्य परीक्षा : अर्थव्यवस्था

प्रश्न: 2023-24 में भारत की आर्थिक वृद्धि पर सरकारी पूंजीगत व्यय के प्रभाव का मूल्यांकन करें। व्यापक आधार पर सुधार हासिल करने के लिए सरकार निजी क्षेत्र के निवेश को कैसे प्रोत्साहित कर सकती है?

Question: Evaluate the impact of government capital expenditure on India’s economic growth in 2023-24. How can the government incentivize private sector investment to achieve a broad-based recovery?

 

सरल शब्दों में:

  • सकल घरेलू उत्पाद (GDP) किसी अर्थव्यवस्था के उत्पादन के कुल आकार को दर्शाता है। इसकी कल्पना एक वर्ष में किसी देश में उत्पादित हर चीज के अंतिम मूल्य टैग के रूप में करें।
  • सकल मूल्य वर्धित (GVA) देश के भीतर उत्पादन के प्रत्येक चरण में सृजित मूल्य को दर्शाता है। इसे प्रत्येक उद्योग द्वारा अंतिम बाजार मूल्य में योगदान के रूप में सोचें।

 

 

विशेषता सकल घरेलू उत्पाद (GDP) सकल मूल्य वर्धित (GVA)
परिभाषा एक निश्चित अवधि में, किसी देश के भीतर उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का कुल मौद्रिक मूल्य। निवासी उत्पादकों द्वारा उत्पादन के प्रत्येक चरण में मूल्य वर्धित।
किस पर ध्यान केंद्रित करता है अंतिम उत्पादन के कुल बाजार मूल्य पर अर्थव्यवस्था के भीतर मूल्य वर्धन पर
घटक उपभोग + निवेश + सरकारी खर्च + शुद्ध निर्यात करों और सब्सिडी को शामिल नहीं करता है
गणना GVA + कर – सब्सिडी सभी क्षेत्रों में मूल्य वर्धित का योग
प्रयोग आर्थिक प्रदर्शन की अंतर्राष्ट्रीय तुलना, आर्थिक विकास विश्लेषण अर्थव्यवस्था में क्षेत्रीय योगदान का विश्लेषण

 

 

भारत की जीडीपी वृद्धि 2023-24 में 8.2% रही, जो उम्मीदों (2022-23 में 7%) से अधिक है। पिछली तिमाहियों में ऊपर की ओर संशोधन ने समग्र विकास को बढ़ावा दिया।

2022-23 की तुलना में जीडीपी और जीवीए वृद्धि (1% बनाम 0.3%) के बीच तीव्र अंतर उच्च शुद्ध करों के कारण है।

क्षेत्रीय विभाजन:

  • कृषि: कमज़ोर मानसून के कारण वृद्धि धीमी रही।
  • विनिर्माण: 2022-23 में संकुचन के बाद स्वस्थ सुधार (9.9%), कम इनपुट कीमतों द्वारा समर्थित।
  • सेवाएं: स्वस्थ वृद्धि (7.6%) लेकिन खासकर व्यापार, होटल, परिवहन और संचार में चौथी तिमाही में मंदी।
  • निर्माण: मजबूत वृद्धि (9.9%)।

व्यय पक्ष:

  • वृद्धि बहुत व्यापक नहीं है।
  • निजी खपत: कमज़ोर वृद्धि (3.8%) – महामारी वर्ष को छोड़कर दो दशकों में सबसे धीमी।
  • निवेश: स्वस्थ वृद्धि (9%) जिसका नेतृत्व सार्वजनिक क्षेत्र कर रहा है।
  • केंद्र सरकार का पूंजीगत व्यय: 2023-24 में 28% ऊपर।
  • राज्य पूंजीगत व्यय (19 प्रमुख राज्य): अप्रैल-फरवरी में 33% ऊपर।
  • निजी पूंजीगत व्यय में सुधार के संकेत, लेकिन मजबूत व्यापक पुनरुद्धार अभी तक देखने को नहीं मिला है।
  • निर्यात: कमजोर वैश्विक विकास के कारण धीमे (वस्तु निर्यात बुरी तरह प्रभावित)

 

 

चमकती हुई विकास गाथा, परंतु एक पेच:

  • भारतीय अर्थव्यवस्था तेजी से आगे बढ़ रही है, और इस वर्ष इसके 7% की दर से वृद्धि होने का अनुमान है.
  • हालांकि, यह प्रभावशाली आंकड़ा एक संभावित चुनौती को छिपाए हुए है: स्थायित्व.
  • जहाँ एक ओर उच्च आय वर्ग खर्च को बनाए हुए हैं, वहीं निम्न आय वर्ग महंगाई और स्थिर मजदूरी से जूझ रहे हैं.
  • इससे कुल मिलाकर खपत कम हो जाती है, जो दीर्घकालिक विकास का एक प्रमुख कारक है.

ग्रामीण भारत: उम्मीद की किरण

  • ग्रामीण क्षेत्रों में सुधार के संकेत दिखाई दे रहे हैं, जो व्यापक खपत पुनरुद्धार के लिए महत्वपूर्ण हैं.
  • दोपहिया वाहनों की बिक्री, जो ग्रामीण इलाकों में आम है, बढ़ रही है. साथ ही, नील्सन के आंकड़ों से पता चलता है कि ग्रामीण क्षेत्रों में दैनिक आवश्यक वस्तुओं (FMCG) की बिक्री मात्रा में सुधार हुआ है.
  • हालांकि, इस प्रवृत्ति को बनाए रखने के लिए, अच्छे मानसून की बारिश और खाद्य पदार्थों की कीमतों में कमी होना महत्वपूर्ण है.
  • सबसे महत्वपूर्ण बात, ग्रामीण रोजगार, विशेष रूप से असंगठित क्षेत्र में, बढ़ोतरी की आवश्यकता है.

निवेश: क्या उड़ान भरने के लिए तैयार?

  • विनिर्माण निवेश (capex) में पुनरुत्थान के लिए तैयार है क्योंकि कारखाने लगभग औसत क्षमता (75%) पर चल रहे हैं.
  • बैंकों और निगमों की मजबूत वित्तीय स्थिति इस क्षमता को और मजबूत करती है.
  • इसके अतिरिक्त, आंकड़ों से घोषित निवेश परियोजनाओं में वृद्धि का पता चलता है, जो एक सकारात्मक बदलाव का संकेत देता है.
  • हालांकि, निरंतर निवेश नीतिगत निश्चितता, वैश्विक आर्थिक स्थिरता और सबसे महत्वपूर्ण, उपभोक्ता खर्च में पुनरुत्थान पर निर्भर करता है.

वैश्विक चिंताएं

  • जबकि वैश्विक परिदृश्य में सुधार से भारतीय निर्यात को फायदा हो सकता है, वहीं विचार करने के लिए बाहरी जोखिम भी हैं.
  • भू-राजनीतिक तनाव और बढ़ती वस्तुओं की कीमतें आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित कर सकती हैं और व्यवसायों के लिए इनपुट लागत बढ़ा सकती हैं.
  • व्यापार तनाव का और बढ़ना या वैश्विक ऋण समस्याओं का बिगड़ना भी भारत की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव डाल सकता है.

नई सरकार का एजेंडा

  • आने वाली सरकार के लिए बहुत सारे काम हैं. उच्च विकास दर को बनाए रखते हुए बजट घाटे (राजकोषीय सुदृढ़ीकरण) को कम करना एक संतुलनकारी कार्य होगा.
  • प्रमुख चुनौतियों में निम्न आय वर्गों, विशेष रूप से निम्न आय वर्गों के बीच व्यापक खपत को पुनर्जीवित करना शामिल है.
  • साथ ही, उन्हें सुधार को गति देने और शहरी और ग्रामीण दोनों क्षेत्रों में रोजगार पैदा करने के लिए बुनियादी ढांचे के निवेश पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखना होगा.

आगे का रास्ता

  • भारत की आर्थिक वृद्धि सराहनीय है, लेकिन यह सुनिश्चित करना कि इसका लाभ समाज के सभी वर्गों को मिले, दीर्घकालिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है.
  • नई सरकार की नीतियों को निरंतर खपत वृद्धि को बढ़ावा देने, निजी निवेश को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे में भारी निवेश करने और यह सुनिश्चित करने पर ध्यान देने की आवश्यकता होगी कि विकास का लाभ निम्न आय वर्गों तक पहुंचे.
  • इन क्षेत्रों को संबोधित करके, भारत यह सुनिश्चित कर सकता है कि उसकी आर्थिक सफलता समावेशी और टिकाऊ है.

 

 

 

Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-2 : भारत का ऊर्जा संक्रमण

GS-3 : मुख्य परीक्षा : अर्थव्यवस्था

 

 

प्रश्न : अपनी नई ऊर्जा रणनीति में जीवाश्म ईंधन और स्वच्छ ऊर्जा के प्रति भारत के दोहरे दृष्टिकोण की जांच करें। भारत स्वच्छ ऊर्जा की ओर बदलाव को तेज करते हुए आयातित तेल पर निर्भरता कम करने की आवश्यकता को कैसे संतुलित कर सकता है?

Question : Examine India’s dual approach towards fossil fuels and clean energy in its new energy strategy. How can India balance the need for reducing reliance on imported oil while accelerating the shift towards clean energy?

भारत अपनी ऊर्जा रणनीति को नया रूप दे रहा है। नीति निर्माता स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की ओर स्थानांतरण का प्रबंधन करने के लिए एक नया ढांचा तैयार कर रहे हैं।

दो-तरफा दृष्टिकोण:

  • जीवाश्म ईंधन पर ध्यान दें: आयातित तेल पर निर्भरता कम करें।
    • रणनीतियाँ:
      • आयात स्रोतों में विविधता लाएं।
      • तेल भंडार बनाएं।
      • घरेलू अन्वेषण बढ़ाएं।
      • ऊर्जा दक्षता और संरक्षण को बढ़ावा दें।
      • पर्यावरण संरक्षण सुनिश्चित करें।
  • स्वच्छ ऊर्जा में तेजी लाना: 2070 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन हासिल करना।
    • अल्पकालिक लक्ष्य:
      • जीडीपी की प्रति इकाई कार्बन उत्सर्जन कम करना ।
      • 2030 तक गैर-जीवाश्म ईंधन से 500 गीगावाट बिजली पैदा करना ।

कार्यान्वयन:

  • जीवाश्म ईंधन: पेट्रोलियम मंत्रालय अग्रणी भूमिका निभाता है।
  • कोयला: कोयले की प्रमुखता के कारण कोयला मंत्रालय महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
  • स्वच्छ ऊर्जा: इसकी जटिलता को दर्शाते हुए कई मंत्रालय शामिल हैं:
    • प्राथमिक: नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय और ऊर्जा मंत्रालय।
    • अतिरिक्त: भारी उद्योग, खान और खनिज, आईटी और सूचना प्रसारण, और पर्यावरण मंत्रालय।

 

भारत की खंडित ऊर्जा नीति की चुनौतियाँ:

खंडित ऊर्जा नीति के कारण भारत के महत्वाकांक्षी स्वच्छ ऊर्जा लक्ष्यों को खतरा है. आइए प्रमुख चुनौतियों और एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता को समझते हैं:

खंडित निर्णय लेना:

  • स्वतंत्र मंत्रालय, सीमित सहयोग: विभिन्न ऊर्जा मंत्रालय (पेट्रोलियम, कोयला, नवीकरणीय) न्यूनतम समन्वय के साथ अलग-अलग काम करते हैं. इससे नीतियों का जाल बिछ जाता है और समग्र ऊर्जा रणनीति पर चर्चा बाधित होती है.
  • केंद्रीय मंच का अभाव: एकीकृत नीति चर्चा के लिए केंद्रीय मंच के न होने से जटिल मुद्दों को संबोधित करना और ऊर्जा क्षेत्र के लिए एकीकृत दृष्टिकोण विकसित करना कठिन हो जाता है.

स्थायित्व लक्ष्यों पर प्रभाव:

  • खंडित निर्णय लेना, समग्र दृष्टिकोण का अभाव: खंडित निर्णय लेने से अंधेरे धब्बे बन जाते हैं. प्रत्येक मंत्रालय व्यापक ऊर्जा पारिस्थितिकी तंत्र पर विचार किए बिना अपने स्वयं के लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करता है. इससे ऊर्जा मूल्य श्रृंखला को अनुकूलित करना और दीर्घकालिक स्थायित्व लक्ष्य प्राप्त करना कठिन हो जाता है.
  • अंतर्राष्ट्रीय कारक जटिलता बढ़ाते हैं: वैश्विक ऊर्जा परिदृश्य लगातार बदल रहा है. भू-राजनीतिक तनाव और उभरती प्रौद्योगिकियां भारत की हरित क्रांति यात्रा में जटिलता का एक और स्तर जोड़ती हैं.

हरित ऊर्जा के लिए एक नई चुनौती

उभरता हुआ “नया शीत युद्ध” भारत की स्वच्छ ऊर्जा महत्वाकांक्षाओं के लिए नई चुनौतियां खड़ी करता है:

  • आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन: चीन वर्तमान में हरित प्रौद्योगिकी सामग्री और निर्माण के लिए बाजार में हावी है. इससे आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षा और प्रतिस्पर्धी द्वारा संभावित हेरफेर को लेकर चिंताएं पैदा होती हैं.
  • राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए घरेलू निवेश: राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए, भारत को घरेलू हरित प्रौद्योगिकी विकास में भारी निवेश करने की आवश्यकता है. विदेशी आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भरता कमजोरियां पैदा करती है और भारत को संभावित व्यवधानों के लिए उजागर करती है.

सरकार की प्रतिक्रिया

इन चिंताओं को दूर करने के लिए सरकार ने कुछ कदम उठाए हैं:

  • चीनी उत्पादों पर आयात शुल्क: आयात शुल्क लगाने का लक्ष्य चीनी हरित प्रौद्योगिकी को कम आकर्षक बनाना और घरेलू विकल्पों को प्रोत्साहित करना है.
  • घरेलू विनिर्माण के लिए पीएलआई योजना: प्रोडक्शन लिंक्ड इंसेंटिव (PLI) योजना महत्वपूर्ण हरित प्रौद्योगिकियों के लिए घरेलू विनिर्माण क्षमता बढ़ाने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन प्रदान करती है.

एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता:

इन चुनौतियों से पार पाने के लिए, भारत को अधिक एकीकृत ऊर्जा नीति की ओर बढ़ने की आवश्यकता है:

  • यूएस चिप्स अधिनियम जैसा रणनीतिक ढांचा: यूएस चिप्स और साइंस अधिनियम के समान एक व्यापक रणनीतिक ढांचा विकसित करना. यह अधिनियम घरेलू सेमीकंडक्टर निर्माण और अनुसंधान को मजबूत करने का लक्ष्य रखता है. भारत हरित प्रौद्योगिकियों के लिए एक समान ढांचा तैयार कर सकता है.

प्रस्तावित “ऊर्जा रणनीति” दस्तावेज़: 

  • सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों (पीएसई) को अनुकूलित करना:
    • हाइड्रोकार्बन पीएसई और अन्य ऊर्जा कंपनियों के बीच अतिव्यापी भूमिकाओं और ज़िम्मेदारियों को संबोधित करना
    • प्रयासों और संसाधनों के दोहराव से बचने के लिए परिचालन को सुव्यवस्थित करना
  • महत्वपूर्ण सामग्रियों को सुरक्षित करना:
    • तांबा, लिथियम, निकेल और कोबाल्ट की आपूर्ति कमी के बारे में अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (आईईए) के चेतावनियों का जवाब देना
    • भारत की भविष्य की महत्वपूर्ण सामग्री आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक स्पष्ट दीर्घकालिक रणनीति विकसित करना
  • स्वच्छ ऊर्जा प्रतिस्पर्धा संतुलित करना:
    • दो प्रमुख पहलुओं पर “चीन कारक” के प्रभाव का विश्लेषण करना:
      1. जीवाश्म ईंधन के मुकाबले स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों की लागत प्रतिस्पर्धात्मकता
      2. किफायती हरित प्रौद्योगिकियों तक भारत की पहुंच, जहां चीन एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता है
    • चीनी इलेक्ट्रिक वाहनों (ईवी) पर अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा लगाए गए किसी भी डंपिंग विरोधी उपायों के संभावित परिणामों पर विचार करना
    • राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और आर्थिक निहितार्थों का संतुलन बनाना
  • निजी निवेश आकर्षित करना:
    • हरित ऊर्जा परियोजनाओं में निजी निवेश को रोकने वाली बोर्ड कक्ष जोखिम अनिच्छा को संबोधित करना
    • निजी पूंजी भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए रणनीतियों की पहचान करना, जैसे:
      1. विशिष्ट क्षेत्रों या गतिविधियों के लिए लक्षित प्रोत्साहन (कर छूट, सब्सिडी आदि)
      2. निजी पूंजी निवेश को “भीड़ में लाने” के लिए सार्वजनिक निवेश में वृद्धि
    • ऊर्जा रणनीति दस्तावेज में इन विकल्पों और रोडमैप का विवरण देना
  • भारत का ऊर्जा क्षेत्र:
    • जीवाश्म ईंधन कई दशकों और अधिक समय तक भारत के ऊर्जा क्षेत्र पर हावी रहेंगे
    • हालांकि, प्राथमिकता जीवाश्म ईंधन के हिस्से को कम करना है
    • अगली सरकार की चुनौती स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण को गति देना है, जबकि:
      1. विभाजित अंतरराष्ट्रीय भूराजनीतिक संदर्भ से निपटना
      2. ऊर्जा क्षेत्र में तेजी से विकसित हो रहे और परिवर्तनशील तकनीकी नवाचारों के साथ खुद को ढालना

 

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *