The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)

द हिंदू संपादकीय सारांश :

विषय-1 : सम्पदा कर और असमानता: भारत में एक बहस

GS-3 : मुख्य परीक्षा: अर्थव्यवस्था

संक्षिप्त नोट्स

प्रश्न: धन असमानता को कम करने के लिए एक उपकरण के रूप में विरासत कर की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें। असमानता को कम करने और समान अवसर प्रदान करने के लिए विरासत कर का कार्यान्वयन संवैधानिक जनादेश के साथ कैसे संरेखित होता है?

Question : Evaluate the effectiveness of inheritance tax as a tool for reducing wealth inequality. How does the implementation of inheritance tax align with constitutional mandates for reducing inequality and providing equal opportunity?

विवाद की शुरुआत: भारतीय विदेशी कांग्रेस के अध्यक्ष सैम पित्रोदा ने धन के पुनर्वितरण के लिए उत्तराधिकार कर लगाने का प्रस्ताव दिया।

  • मुख्य चिंता: संपत्ति की असमानता कुछ लोगों को संसाधनों को नियंत्रित करने और निर्णयों को प्रभावित करने की अनुमति देती है, जो बहुसंख्यक लोगों को नुकसान पहुँचाती है।
  • असमानता का प्रभाव:
    • आर्थिक विकास को नुकसान पहुँचाता है (घटी हुई उत्पादकता, आय, शिक्षा व्यय)।
    • अवसरों को सीमित करता है (जन्म स्थान जीवन के परिणामों को निर्धारित करता है – भारत में उपभोग में 1/3 विचलन)।
    • सामाजिक अशांति बढ़ाता है (राजनीतिक ध्रुवीकरण और संघर्ष)।
    • नकारात्मक आर्थिक चक्र बनाता है (कम आय कम खपत, बचत, उच्च ऋण की ओर ले जाती है, जो भविष्य की विकास दर को बाधित करती है)।
  • सरकार का दायित्व: संविधान असमानता को कम करने और समान अवसर प्रदान करने का आदेश देता है।

उत्तराधिकार कर बनाम भूमि मूल्य कर: असमानता कम करने के उपकरण

उत्तराधिकार कर

  • संपदा कर से भिन्न: एक बार विरासत में मिली संपत्ति पर एक निश्चित सीमा से अधिक राशि पर लगाया जाता है।
  • धन का संकेंद्रण कम करता है और उत्पादक निवेशों को प्रोत्साहित करता है।
  • उन उत्तराधिकारियों के लिए “मुफ्त उपहार” के तर्क का खंडन करता है जिन्होंने धन अर्जित नहीं किया।
  • कर राजस्व के माध्यम से नवाचार कोष (वंशवादी नियंत्रण के विरुद्ध)।
  • उदाहरण: जापान में उत्तराधिकार कर 55% तक पहुँच जाता है।
  • भारत ने प्रशासनिक लागत के कारण 1985 में अपने “एस्टेट्स शुल्क” (उत्तराधिकार कर) को समाप्त कर दिया।
  • अर्थशास्त्री ऋषभ कुमार इसकी प्रभावशीलता को दर्शाते हैं (शीर्ष 1% की धन हिस्सेदारी 1966-1985 के बीच 16% से 6% तक कम हो गई)।

भूमि मूल्य कर (एलवीटी)

  • भूमि के किराये के मूल्य पर कर लगाता है, उस पर बने भवनों पर नहीं।
  • जमीन के मालिक द्वारा वहन किया जाता है, किरायेदारों द्वारा नहीं।
  • एक कुशल राजस्व स्रोत के रूप में क्योंकि भूमि कर परिवर्तन (श्रम के विपरीत) के प्रति अनुत्तरदायी है।
  • ग्रामीण भारत (सामंती जाति व्यवस्था) और शहरी भारत (राजनेता-निर्माणकर्ता गठजोड़) में पुनर्वितरण के लिए उपयोगी।

संभावित लाभ

  • अर्थशास्त्री घोष और पटनायक का सुझाव है कि शीर्ष 1% पर 2% संपत्ति कर और 33.3% उत्तराधिकार कर सार्वजनिक खर्च के लिए जीडीपी का अतिरिक्त 10% जुटा सकता है।
  • जीविका मजदूरी, स्वास्थ्य देखभाल, रोजगार और खाद्य सुरक्षा जैसे सामाजिक कार्यक्रमों के लिए धन।

निष्कर्ष

उत्तराधिकार कर और भूमि मूल्य कर असमानता को कम करने और सामाजिक कार्यक्रमों के लिए धन प्राप्त करने के साधन हो सकते हैं। राजनीतिक इच्छाशक्ति के साथ तकनीकी प्रगति इन्हें प्राप्त करने योग्य बनाती है।

 

अरोड़ा IAS द्वारा अतिरिक्त जानकारी

उत्तराधिकार कर: फायदे और नुकसान

फायदे:

  • असमानता कम करता है: बड़ी विरासतों पर कर लगाकर, उत्तराधिकार कर धन के पुनर्वितरण में मदद कर सकता है और आय असमानता को कम कर सकता है. इससे अधिक संतुलित और स्थिर समाज बन सकता है. (उदाहरण: अध्ययन बताते हैं कि उत्तराधिकार कर वाले देशों में गिनी गुणांक, जो आय असमानता का माप है, आमतौर पर कम होता है.)
  • सामाजिक कार्यक्रमों को धन देता है: उत्तराधिकार कर से प्राप्त राजस्व का उपयोग शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और बुनियादी ढांचे जैसे महत्वपूर्ण सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने के लिए किया जा सकता है. इससे समाज के सभी लोगों को लाभ हो सकता है, न सिर्फ धनी लोगों को. (उदाहरण: अमेरिका में प्रस्तावों में उत्तराधिकार कर राजस्व का उपयोग निःशुल्क कॉलेज शिक्षा के लिए धन देने का सुझाव दिया गया है.)

नुकसान:

  • निवेश को हतोत्साहित करता है: उच्च उत्तराधिकार कर धनी व्यक्तियों को निवेश करने या जोखिम लेने से हतोत्साहित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से आर्थिक विकास को नुकसान पहुंच सकता है. (उदाहरण: कुछ लोगों का तर्क है कि यूरोप में उच्च उत्तराधिकार करों के कारण पूंजी पलायन हुआ है, जहां धनी व्यक्ति अपनी संपत्ति को कम कर वाले देशों में ले जाते हैं.)
  • दोहरा कर: कुछ मामलों में, विरासत में मिली संपत्ति पर पहले ही एक बार कमाई के समय कर लग चुका हो सकता है. उत्तराधिकार कर को इन संपत्तियों पर अतिरिक्त बोझ के रूप में देखा जा सकता है. (उदाहरण: व्यवसायों का तर्क है कि पारिवारिक स्वामित्व वाली कंपनियों पर उत्तराधिकार कर अनिवार्य रूप से एक ही संपत्ति पर दो बार कर लगाता है.)
  • प्रशासनिक जटिलता: उत्तराधिकार कर का मूल्यांकन और संग्रह सरकार के लिए जटिल और महंगा हो सकता है. (उदाहरण: भारत ने प्रशासन की चुनौतियों के कारण आंशिक रूप से अपने उत्तराधिकार कर को समाप्त कर दिया.)

 

भूमि मूल्य कर (एलवीटी) (Land Value Tax (LVT))

फायदे:

  1. भूमि के कुशल उपयोग को बढ़ावा देता है: विकसित भूमि के समान दर से रिक्त भूमि पर कर लगाकर, एलवीटी भूमि की सट्टेबाजी को हतोत्साहित करता है और भूस्वामियों को अपनी भूमि का उत्पादक रूप से उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
  2. राजस्व में वृद्धि: एलवीटी सरकारों के लिए आय का एक स्थिर स्रोत प्रदान करता है, क्योंकि भूमि मूल्य संपत्ति मूल्यों की तुलना में कम अस्थिर होता है।
  3. शहरी फैलाव को कम करता है: अविकसित भूमि को बनाए रखने को कम लाभदायक बनाकर फैलते विकास को हतोत्साहित करता है।
  4. न्यायपूर्ण कराधान: एलवीटी स्थान पर कर लगाता है, जो समाज द्वारा दिया गया लाभ है, न कि भूस्वामी के प्रयास या निवेश पर।
  5. आर्थिक दक्षता: भवनों और सुधारों में निवेश को दंडित नहीं करता है, विकास और नवाचार को प्रोत्साहित करता है।

नुकसान:

  1. संक्रमणकालीन मुद्दे: संपत्ति कर से एलवीटी में स्थानांतरण जटिल हो सकता है और सावधानीपूर्वक योजना की आवश्यकता होती है।
  2. संभावित अल्पकालिक व्यवधान: जैसे ही भूस्वामी समायोजित होते हैं, भूमि बाजारों और निर्माण को शुरू में बाधित कर सकता है।
  3. प्रशासनिक चुनौतियां: भूमि मूल्य निर्धारित करना जटिल हो सकता है, जिसके लिए सटीक भूमि मूल्यांकन प्रणालियों की आवश्यकता होती है।
  4. कम आय वाले भूस्वामियों पर प्रभाव: सीमित वित्तीय संसाधनों वाली अविकसित भूमि रखने वालों पर असमान रूप से बोझ डाल सकता है।
  5. राजनीतिक विरोध: वर्तमान प्रणाली से लाभान्वित होने वाले भूस्वामी इसके कार्यान्वयन का विरोध कर सकते हैं।

 

 

The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)

द हिंदू संपादकीय सारांश :

विषय-2 : जलवायु परिवर्तन और मानसिक स्वास्थ्य

GS-2 : मुख्य परीक्षा: स्वास्थ्य

संक्षिप्त नोट्स

Question : Discuss the impact of climate change on mental health, focusing specifically on the vulnerability of individuals with schizophrenia. How does rising global temperatures exacerbate the risks associated with schizophrenia?

प्रश्न : मानसिक स्वास्थ्य पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर चर्चा करें, विशेष रूप से सिज़ोफ्रेनिया वाले व्यक्तियों की संवेदनशीलता पर ध्यान केंद्रित करें। बढ़ता वैश्विक तापमान सिज़ोफ्रेनिया से जुड़े खतरों को कैसे बढ़ा देता है?

बुनियादी समझ  :

सिजोफ़्रेनिया (Schizophrenia) एक गंभीर मानसिक बीमारी है जो किसी व्यक्ति की सोचने, महसूस करने और व्यवहार करने की क्षमता को प्रभावित करती है. सिजोफ़्रेनिया वाले लोगों को वास्तविकता से बिगड़ा हुआ संबंध होता है.

उदाहरण

राहुल को सिजोफ़्रेनिया है. वह अक्सर ऐसी आवाजें सुनता है जो वहां नहीं होती हैं (श्रवण भ्रम). वह यह भी मानता है कि लोग उसके दिमाग को पढ़ रहे हैं या उसे नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं (भ्रम). राहुल को इन अनुभवों के कारण दैनिक जीवन में कठिनाई होती है.

सिजोफ़्रेनिया के लक्षणों में शामिल हो सकते हैं:

  • भ्रम: वास्तविकता से अलग चीजों को सच मान लेना.
  • मतिभ्रम: ऐसी चीजें सुनना, देखना, या महसूस करना जो वहां नहीं होती हैं.
  • असंगठित विचार और भाषण: विचारों की स्पष्ट रूप से सोचने या व्यक्त करने में कठिनाई.
  • अत्यधिक आंदोलन या बहुत कम गतिविधि: बेचैनी या सुस्ती.
  • सपाट या अनुपयुक्त भावनात्मक प्रतिक्रियाएं: परिस्थिति के अनुसार भावनाओं को व्यक्त करने में कठिनाई.
  • सामाजिक वापसी: दूसरों से पीछे हटना या उनसे जुड़ने में रुचि खो देना.

संपादकीय विश्लेषण पर वापस आना

 हीटवेव और मानसिक स्वास्थ्य:

  • बढ़ते तापमान जलवायु परिवर्तन से जुड़े हैं। (भारत में असामान्य रूप से उच्च तापमान दर्ज किए गए)
  • जलवायु परिवर्तन असमान रूप से कमजोर आबादी (बुजुर्ग, गरीब, हाशिए पर) को नुकसान पहुंचाता है।
  • जलवायु परिवर्तन नए मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों से जुड़ा है:
    • पर्यावरण चिंता (पर्यावरणीय क्षति के बारे में चिंता)
    • पर्यावरण पक्षाघात (कार्रवाई करने में असहाय महसूस करना)
    • सोलास्टल्जिया (पर्यावरण परिवर्तन से व्यथित)
  • मौजूदा मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों को खराब कर सकता है।

हीटवेव और मौजूदा स्थितियां:

    • अध्ययन बताते हैं कि हीटवेव हृदय/गुर्दे की बीमारी से पीड़ित लोगों की तुलना में सिजोफ़्रेनिया (Schizophrenia) (एक प्रकार का मानसिक विकार) से पीड़ित लोगों को अधिक प्रभावित करती है।
  • मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति वाले लोगों में गर्मी से संबंधित मौतों का खतरा अधिक होता है, खासकर जिनके पास ये स्थितियां हैं:
    • सिजोफ़्रेनिया (Schizophrenia)
    • चिंता
    • द्विध्रुवी विकार
    • अध्ययन (2021): सर्वेक्षण किए गए 8% लोगों को सिजोफ़्रेनिया (Schizophrenia) था (2012 में 2.7% से ऊपर)।

सिजोफ़्रेनिया (Schizophrenia) क्यों गर्मी के प्रति संवेदनशीलता बढ़ाता है:

  • हाइपोथैलेमस की खराबी, जो शरीर के तापमान को नियंत्रित करने वाला मस्तिष्क का एक क्षेत्र है, एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है।
  • हाइपोथैलेमस हृदय गति, भूख, प्यास, मनोदशा और नींद को भी नियंत्रित करता है।
  • एंटी-साइकोटिक दवाएं हाइपोथैलेमस को बाधित कर सकती हैं, जिससे शरीर का तापमान बढ़ सकता है।
  • यह, उच्च परिवेशी तापमान के साथ मिलकर घातक हो सकता है।

स्किज़ोफ्रैनिक्स के लिए मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियाँ:

  • सायकोटिक लक्षण (मतिभ्रम, भ्रम)
  • अनोसोगनोसिया: बीमारी को पहचानने में असमर्थता
  • ये चुनौतियां हीटवेव के दौरान मदद लेना मुश्किल बना सकती हैं।

संवेदनशीलता को प्रभावित करने वाले सामाजिक कारक:

  • हाशिए पर होना, आर्थिक स्थिति का निम्न होना और अकेलापन स्किज़ोफ्रैनिक्स और गर्मी से संबंधित बीमारी दोनों के लिए जोखिम कारक हैं।

सिफारिशें:

  • स्किज़ोफ्रैनिक रोगियों के परिवारों और देखभाल करने वालों को गर्मी के बढ़ते जोखिम के बारे में अवगत होना चाहिए।
  • गर्मी से होने वाली बीमारी के लक्षणों और आपातकालीन शीतलन उपायों के बारे में खुद को शिक्षित करें।
  • इससे हीटवेव के दौरान सभी की सुरक्षा सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *