The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-1 :लोकसभा चुनाव परिणाम और प्रतिनिधित्व का प्रश्न
 GS-2  : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

 

 

प्रश्न : फर्स्ट पास्ट द पोस्ट (FPTP) प्रणाली के संदर्भ में हाल के लोकसभा चुनाव परिणामों का विश्लेषण करें। राजनीतिक दलों के वास्तविक वोट शेयर का प्रतिनिधित्व करने में इस प्रणाली के क्या फायदे और नुकसान हैं?

Question : Analyze the recent Lok Sabha election results in the context of the First Past the Post (FPTP) system. What are the advantages and disadvantages of this system in representing the true vote share of political parties?

लोकसभा चुनाव परिणाम और प्रतिनिधित्व

• हालिया लोकसभा चुनावों में: एनडीए (293 सीटें, 43.3% वोट शेयर) बनाम इंडिया गठबंधन (234 सीटें, 41.6% वोट शेयर) और अन्य (15% वोट शेयर, 16 सीटें)
• वर्तमान प्रणाली: फर्स्ट पास्ट द पोस्ट (एफटीपी)
  • विजेता: किसी निर्वाचन क्षेत्र में सबसे अधिक मत प्राप्त करने वाला उम्मीदवार
  • लाभ:
    • भारत जैसे बड़े देशों के लिए सरल और व्यवहार्य
    • स्थिरता प्रदान करता है – सत्ताधारी दल/गठबंधन निर्वाचन क्षेत्रों में बहुमत मतों के बिना संसद में बहुमत हासिल कर सकता है
  • नुकसान:
    • मत शेयर को सही ढंग से नहीं दर्शा सकता है – पार्टियां अपने मत शेयर से अधिक/कम सीटें जीत सकती हैं

आनुपातिक प्रतिनिधित्व (पीआर) प्रणाली

• पार्टी के वोट शेयर के आधार पर सीटों का आवंटन करता है
• सबसे आम: पार्टी सूची पीआर
  • मतदाता व्यक्तिगत उम्मीदवार को नहीं, पार्टी को चुनते हैं
  • पार्टी के वोट शेयर (अक्सर न्यूनतम वोट सीमा के साथ) के अनुपात में सीटें दी जाती हैं
• इसके परिणामस्वरूप हो सकता है:
  • अधिक प्रतिनिधित्व वाली सरकार
  • संभावित अस्थिरता – किसी भी एक दल/गठबंधन के पास बहुमत नहीं
  • क्षेत्रीय/जाति/धार्मिक/भाषाई दलों का प्रसार (एफटीपी के साथ पहले से ही एक मुद्दा)
• कम करने वाले कारक: सीटों के लिए न्यूनतम मतदान सीमा
• मिश्रित सदस्य आनुपातिक प्रतिनिधित्व (एमएमपीआर):
  • एफटीपी (निर्वाचन क्षेत्रों से सीटें) को पीआर (वोट शेयर के आधार पर अतिरिक्त सीटें) के साथ जोड़ता है
  • स्थिरता और आनुपातिक प्रतिनिधित्व के बीच संतुलन प्रदान करता है

अंतर्राष्ट्रीय प्रथा

• पार्टी सूची पीआर: ब्राजील, अर्जेंटीना (राष्ट्रपति शासन वाले लोकतंत्र), दक्षिण अफ्रीका, नीदरलैंड, बेल्जियम, स्पेन (संसदीय लोकतंत्र)
• एमएमपीआर: जर्मनी, न्यूजीलैंड

 

आगे का रास्ता

विधि आयोग की 170वीं रिपोर्ट (1999)

• प्रयोगात्मक आधार पर MMPR प्रणाली को लागू करने की सिफारिश की।
• लोकसभा की संख्या बढ़ाकर 25% सीटें PR प्रणाली के माध्यम से भरने का सुझाव दिया।

राष्ट्रीय बनाम राज्य/संघ राज्य क्षेत्र स्तर PR प्रणाली

• मूल सिफारिश: वोट शेयर के आधार पर पूरे देश को एक इकाई मानते हुए PR प्रणाली लागू करें।
• उचित दृष्टिकोण: संघीय संरचना को ध्यान में रखते हुए PR प्रणाली को हर राज्य/संघ राज्य क्षेत्र स्तर पर लागू करना।

परिसीमन और जनसंख्या विचार

• 2026 की जनगणना के बाद परिसीमन अभ्यास बकाया है।
• पिछले पांच दशकों में जनसंख्या वृद्धि विभिन्न क्षेत्रों में असमान रही है।
• केवल जनसंख्या के अनुपात में सीटों का निर्धारण संघीय सिद्धांतों के खिलाफ जा सकता है।
• इससे उन राज्यों में असंतोष का भाव उत्पन्न हो सकता है जो इस तरह के प्रतिनिधित्व से हार सकते हैं।

परिसीमन के लिए MMPR प्रणाली

• MMPR प्रणाली को बढ़ाई गई सीटों या प्रत्येक राज्य/संघ राज्य क्षेत्र की कुल सीटों में से कम से कम 25% सीटों के लिए विचार किया जा सकता है।
• दक्षिणी, पूर्वोत्तर और छोटे उत्तरी राज्यों की चिंताओं को दूर करने में सहायक।
• FPTP प्रणाली के तहत बड़े राज्यों के प्रभुत्व को सीमित करता है।

 

 

 

The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-2 : कम लागत वाली MRI मशीन क्या भारत में निदान के लिए गेम चेंजर?
 GS-2  : मुख्य परीक्षा : स्वास्थ्य

 

प्रश्न : भारत जैसे संसाधन-विवश क्षेत्रों में स्वास्थ्य सेवा की सुलभता पर उच्च लागत वाली पारंपरिक एमआरआई मशीनों के प्रभाव पर चर्चा करें। बुनियादी ढांचे की आवश्यकताएं और लागतें उनकी तैनाती को कैसे प्रभावित करती हैं?

Question : Discuss the impact of high-cost traditional MRI machines on healthcare accessibility in resource-constrained settings like India. How do infrastructure requirements and costs affect their deployment?

MRI: शरीर के अंदर देखना

• चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (MRI) चिकित्सा निदान में एक क्रांति है। यह मानव शरीर के अंदर अंगों, ऊतकों और हड्डियों की विस्तृत छवियां बनाने के लिए मजबूत चुंबकीय क्षेत्रों (टेस्ला, टी में मापा जाता है) और रेडियो तरंगों का उपयोग करता है।
• यह गैर-इनवेसिव तकनीक विभिन्न प्रकार की स्थितियों के निदान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, मस्तिष्क ट्यूमर और हृदय रोग से लेकर विभिन्न कैंसर और मस्कुलोस्केलेटल चोटों तक।
• पारंपरिक MRI मशीनें प्रभावशाली छवि रिज़ॉल्यूशन का दावा करती हैं, लेकिन उनकी उच्च लागत (3T मशीन के लिए ₹9-13 करोड़) और जटिल बुनियादी ढांचे की आवश्यकताएं उन्हें कई लोगों के लिए दुर्गम बना देती हैं, खासकर भारत जैसे संसाधन-बाधित वातावरण में।

आशा की किरण

हांगकांग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने एक गेम-चेंजिंग कम लागत वाली MRI स्कैनर के विकास के साथ आशा जगाई है। यह सरल मशीन, जिसकी लागत केवल ₹18.4 लाख है, पारंपरिक मॉडलों की कीमत का एक अंश है। यहाँ इसे अलग करता है:

• कम-शक्ति वाले चुंबक (0.05 T): यह महंगे परिरक्षित कमरों और तरल हीलियम कूलिंग की आवश्यकता को समाप्त कर देता है, जिससे संचालन को सरल बनाता है और लागत को काफी कम कर देता है।
• ऑफ-द-शेल्फ हार्डवेयर: आसानी से उपलब्ध घटकों का उपयोग करके, शोधकर्ताओं ने स्कैनर को अधिक किफायती और संभावित रूप से बनाए रखने में आसान बना दिया है।
• मानक बिजली आपूर्ति: अब कोई विशेष उच्च-शक्ति कनेक्शन नहीं; यह मशीन एक नियमित दीवार के आउटलेट में प्लग करती है, जिससे इसकी तैनाती लचीलापन बढ़ जाता है।

संभावित लाभ

कम लागत वाली MRI भारत में रोगियों के लिए कई संभावित लाभ प्रस्तुत करती है:

• बढ़ी हुई सामर्थ्य: इस तकनीक में एमआरआई स्कैन को व्यापक आबादी के लिए अधिक सुलभ बनाने की क्षमता है, खासकर निम्न और मध्यम आय वाले वर्गों में।
• आपातकालीन अनुप्रयोग: तेजी से निदान अधिक व्यवहार्य हो जाता है। स्ट्रोक रोगियों या दुर्घटना पीड़ितों को संभावित रूप से घटनास्थल के पास स्कैन प्राप्त हो सकते हैं, जिससे उपचार के निर्णय तेजी से हो सकते हैं।
• प्रत्यारोपण वाले रोगियों के लिए बेहतर सुरक्षा: कम चुंबकीय शक्ति ऑक्सीजन सिलेंडर, व्हीलचेयर या कृत्रिम अंग जैसी धातु की वस्तुओं को आकर्षित करने के जोखिम को कम करती है, जिससे स्कैन के दौरान रोगी की सुरक्षा बढ़ जाती है।
• कम छवि कृत्रिम वस्तुएं: प्रत्यारोपण या कृत्रिम अंग कभी-कभी एमआरआई छवियों में विकृतियां पैदा कर सकते हैं, जो संभावित रूप से निदान में बाधा डालते हैं। कम लागत वाले स्कैनर के डिजाइन से ऐसी कम कलाकृतियाँ हो सकती हैं, जिससे छवि स्पष्टता में सुधार होता है।

चुनौतियां और विचारणीय बिंदु

हालांकि कम लागत वाली MRI आकर्षक संभावनाएं प्रस्तुत करती है, कुछ संभावित कमियों पर विचार करने की आवश्यकता है:

• छवि गुणवत्ता: कम चुंबकीय शक्ति का मतलब उच्च-स्तरीय मशीनों की तुलना में कम छवि रिज़ॉल्यूशन हो सकता है। यह उन स्थितियों के निदान में इसकी प्रभावशीलता को सीमित कर सकता है जिनमें उच्च-विवरण स्कैन की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, जटिल मस्तिष्क ट्यूमर या रीढ़ की हड्डी की चोटों का निदान करने में उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्कैन बेहतर हो सकते हैं।
• विशेषज्ञ सेवाएं: सस्ती होने का मतलब यह हो सकता है कि विशेषज्ञ रेडियोलॉजिस्ट द्वारा व्याख्या आसानी से उपलब्ध न हो, जिससे संभावित रूप से निदान में देरी हो सकती है या रेफरल की आवश्यकता हो सकती है। रेडियोलॉजिस्ट एमआरआई छवियों की व्याख्या करने और निदान निर्धारित करने के लिए प्रशिक्षित चिकित्सक होते हैं। कम लागत वाली एमआरआई सुविधाओं में इन विशेषज्ञों की कमी रोगियों के लिए देखभाल में देरी का कारण बन सकती है।
• प्रतीक्षा समय: सामर्थ्य के कारण बढ़ी हुई मांग से स्कैन के लिए लंबा इंतजार समय हो सकता है। चूंकि कम लागत वाली एमआरआई अधिक सुलभ हो सकती हैं, इससे स्कैन की मांग में वृद्धि हो सकती है, जिससे लंबे समय तक प्रतीक्षा करनी पड़ सकती है।

आगे का रास्ता

• कम लागत वाली MRI निदान में पहुंच को बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण सफलता है। हालांकि, रोगी देखभाल पर इसके प्रभाव को अधिकतम करने के लिए, सामर्थ्य और छवि गुणवत्ता के बीच संतुलन बनाना और साथ ही विशेष व्याख्या सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण होगा।
• निरंतर अनुसंधान और विकास संभावित रूप से इन चुनौतियों का समाधान कर सकते हैं, जिससे भविष्य का मार्ग प्रशस्त होगा जहां भारत में सभी के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले एमआरआई स्कैन सुलभ होंगे।