24 दिसंबर 2019: द हिंदू एडिटोरियल नोट्स: मेन्स श्योर शॉट

 

No-1 

प्रश्न – ब्रेक्सिट क्या है? इसके पेशेवरों और विपक्षों का विश्लेषण करें। भारत पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा? (200 शब्द)

प्रसंग – ब्रेक्सिट पर हालिया जनमत संग्रह।

 

ब्रेक्सिट का क्या मतलब है?

• ब्रेक्सिट शब्द का मतलब है कि ब्रिटेन यूरोपीय संघ छोड़ेगा. इसमें ब्रिटेन और छोड़ेगा शब्द को मिलाकर एक शब्द बनाया गया है, ब्रिक्सिट.
• बिल्कुल उसी तरह जैसे पहले ग्रीस के यूरोपीय संघ छोड़ने की बात उठी तो ग्रिक्सिट शब्द बना.

यूरोपीय संघ क्या है?

• यूरोपीय संघ, जिसे अक्सर ईयू कहा जाता है, 28 यूरोपीय देशों की आर्थिक और राजनीतिक भागीदारी है.
• द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आर्थिक सहयोग बढ़ाने के लिए यूरोपीय संघ का निर्माण हुआ.
• इसके पीछे सोच ये थी कि जो देश एक साथ व्यापार करेंगे वो एक दूसरे के खिलाफ़ युद्ध करने से बचेंगे.
• तब से लेकर अब तक ये एक बाज़ार के तौर पर विकसित हुआ. इसके तहत इन देशों में सामान और लोगों की बेरोक टोक आवाजाही होने लगी मानों सभी सदस्य देश एक पूरा देश हों.
• इसकी अपनी मुद्रा है, यूरो, जो 19 सदस्य देश इस्तेमाल करते हैं. इसकी अपनी संसद भी है.
• ये संघ अब कई क्षेत्रों में अपने नियम बनाते हैं, जिसमें पर्यावरण, परिवहन, उपभोक्ता अधिकार और मोबाइल फोन की कीमतें तक तय करते हैं.

जनमत संग्रह के सवाल क्या है?

• “क्या ब्रिटेन को यूरोपीय संघ का सदस्य बने रहना चाहिए या यूरोपीय संघ छोड़ देना चाहिए”

पक्ष

• ब्रिटेन को अब सदस्यता शुल्क नहीं देना होगा।
• ब्रिटेन को संप्रभुता मिलती है; क्योंकि पहले यूरोपीय संघ के सदस्य के रूप में, ब्रिटेन को घरेलू मामलों पर कुछ नियंत्रण छोड़ना पड़ता है।
• आप्रवास में कटौती, चूंकि कम कुशल रोजगार लेने के लिए ब्रिटेन में प्रवासी आते हैं।
• इससे आतंकवादी हमलों से ब्रिटेन की सुरक्षा बढ़ेगी, क्योंकि ब्रेक्सिट से खुली सीमा समाप्त हो जाएगी।

विपक्ष:

• यूरोपीय संघ एक एकल बाजार है। यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद, यूके को टैरिफ और अन्य बाधाओं से छूट की तरह लाभ नहीं होगा।
• बहुत से निवेशक ईयू में निवेश करने के लिए यूके को एक प्रवेश द्वार के रूप में उपयोग करते हैं। ब्रिक्सिट के बाद वे अपने उत्पादों को यूरोपीय देशों को मुफ्त में बेच सकते हैं। ब्रिटेन दुनिया के सबसे बड़े वित्तीय केंद्र का दर्जा खो सकता है।
• यूरोप में नौकरी पाने के लिए ब्रिटेन ने मुफ्त प्रवेश खो देगा ।
• ब्रेक्सिट डी-वैश्वीकरण (de-globalisation) का समर्थन करता है।

भारत पर प्रभाव:

• भारत-ब्रिटेन व्यापार को बढ़ावा मिलेगा क्योंकि ब्रेक्सिट के बाद ब्रिटेन अब यूरोपीय संघ के कड़े नियमों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं होगा।
• भारतीय छात्रों को ब्रिक्सिट के बाद लाभ हो सकता है, अन्य यूरोपीय देशों के आवेदकों की कम संख्या होगी
• यह भविष्यवाणी की जाती है कि पाउंड कमजोर हो सकता है। इससे भारतीय आयातों को लाभ होगा।

आगे का रास्ता :

• ब्रेक्सिट यूरोपीय संघ और ब्रिटेन का एक बाहरी मामला होने के नाते, भारत की ज्यादा भूमिका नहीं है। भारत सबसे अच्छा यह कर सकता है कि घटनाक्रम पर गहरी नजर रखें और तदनुसार अपने कार्यों को चैनलाइज करें।

 

 No-2

नोट – आज संवैधानिक नैतिकता पर एक दिलचस्प लेख है। संविधान और संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने के लिए देश भर में हो रहे इतने विरोधों के साथ उन्हें विस्तार से समझने दें।

 

 प्रश्न – संवैधानिक नैतिकता क्या है और यह बचाव के लायक क्यों है?

प्रसंग – देश भर में चल रहे विरोध प्रदर्शन।

 

संवैधानिक नैतिकता और न्याय क्या है?

विश्लेषण:

•  न्याय और नियम कानून शायद दुनिया भर में समय की कसौटी पर जीवित रहने वाले आदमी की बुद्धि से विकसित दो अच्छी अवधारणाएं हैं।
• रोम के लोगों के लिए, न्याय एक देवी थी जिसके प्रतीक एक सिंहासन थे जो टेम्पों को हिला नहीं सकते थे, एक नब्ज जो जुनून को हिला नहीं सकती थी, आंखें जो किसी भी एहसान की भावना के लिए अंधा थीं या बीमार इच्छाशक्ति,
• और तलवार जो सभी अपराधियों पर समान निश्चितता के साथ और निष्पक्ष शक्ति के साथ गिरी थी।
• प्राचीन भारतीय संस्कृति न्याय के लिए समान श्रद्धांजलि देती है और उपनिषद यह भी घोषणा करते हैं कि कानून राजाओं का राजा है।
• यह उनके (किंग्स) की तुलना में अधिक शक्तिशाली और कठोर है। कानून से बढ़कर कुछ नहीं है। अपनी शक्ति से कमजोर मजबूत और न्याय पर विजय प्राप्त करेगा। इस प्रकार संवैधानिक नैतिकता और न्यायिक मूल्यों को कायम रखना, न्याय के वितरण की प्रक्रिया में किसी व्यक्ति को उसके अयोग्य मौलिक अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए अपरिहार्य है।
• लेकिन आधुनिक दिनों में प्रशंसा की कमी और संवैधानिक और न्यायिक मूल्यों का एक तीव्र क्षरण हुआ है जो न्याय प्रशासन को सक्रिय करने के लिए होना चाहिए। संविधान की नैतिकता को बनाए रखना या उसे संरक्षित करना, परिपूर्ण करना और उसे बनाए रखना, इक्कीसवीं सदी में समकालीन राज्यों के लिए सबसे बड़ी चुनौती के रूप में विकसित हुआ है।

 संवैधानिक नैतिकता क्यों महत्वपूर्ण है?

• संवैधानिक नैतिकता का अर्थ है संविधान के मूल सिद्धांतों का पालन करना। व्यक्ति की गरिमा और स्वतंत्रता सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।
• लेकिन संवैधानिक नैतिकता की परिभाषा का दायरा केवल संवैधानिक प्रावधानों का अक्षरशः पालन करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि संविधान के अंतिम उद्देश्य को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है अर्थात ‘भारत को एक SOCIAL SOCIALIST SECULAR DEMOATICIC REPUBLIC में शामिल करें और अपने सभी नागरिकों को सुरक्षित रखें। ‘सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय’, ‘विचारों, अभिव्यक्तियों, विश्वास, विश्वास और पूजा की स्वतंत्रता’। स्थिति और अवसर की समानता को सुरक्षित करने के लिए भी है

• जब संवैधानिक नैतिकता खतरे में है तो ये सभी अपने आप खतरे में हैं।

 संवैधानिक मूल्यों / नैतिकता को सुनिश्चित करने में न्यायपालिका का महत्व:

• न्यायपालिका, संवैधानिक रूप से मेले के साथ सौंपी गई सरकार की एक स्वतंत्र शाखा है और विवादों के सिर्फ प्रस्ताव को कानून के शासन को बनाए रखने और संविधान और भूमि के कानूनों द्वारा प्रदत्त अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करने का वचन दिया जाता है।
• यह एक बढ़ती विविध समाज और गुणवत्ता सेवा के प्रति संवेदनशीलता के साथ सभी के लिए अतिरिक्त लागत, असुविधा, या देरी के बिना न्याय के एक निष्पक्ष और प्रभावी प्रणाली के बराबर पहुंच प्रदान करने के लिए सौंपा गया है, जो लगातार सुधार करता है, जो जनता की अपेक्षाओं को पूरा करता है या उससे अधिक होता है, और यह सुनिश्चित करता है कि सभी को सरकार की अन्य शाखाओं से अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने और न्याय को बनाए रखने के लिए शिष्टाचार, सम्मान और सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है।
• उदाहरण के लिए, केशवानंद भारती मामला – जैसा कि हम जानते हैं कि हमारा संविधान एक महान विकसित दस्तावेज है, जो संसद के लिए पर्याप्त गुंजाइश देता है कि वह समाज का विकास करे। यह कई बार संसद को इस लचीलेपन का उपयोग करने की शक्ति देता है, जिससे न्यायपालिका के बीच एक तनाव पैदा हो जाता है, जो नागरिक के अयोग्य मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए अभिभावक के रूप में कार्य करने की कोशिश करता है और भारतीय संविधान में चालीस दूसरे संशोधन के लिए सामाजिक कल्याण की दलील दे रहा है। इसके तुरंत बाद देश ने अपनी स्वतंत्रता की रजत जयंती मनाई।
• लेकिन, न्यायिक रचनात्मकता के एक झटके से, केसवानंद भारती मामले में अदालत ने एक बुनियादी संरचना और बुनियादी सुविधाओं के अस्तित्व की खोज की, जो संसद की संविधान शक्ति द्वारा भी कथित रूप से सर्वोपरि है और भारतीय संविधान की भावना को बनाए रखती है। न केवल प्रस्तावना बल्कि संविधान की पूरी योजना से आसानी से समझ में आता है।

 समाप्त करने के लिए:

• वह संविधान जो लोगों की इच्छा के साथ खुद को शासित करने के लिए सन्निहित है, लेकिन अंत का एक साधन नहीं है अर्थात न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक, एक त्रिगुण घटना हमारे संविधान की प्रस्तावना महिमा में एक प्रतिज्ञा के रूप में अंकित है और संवैधानिक नैतिकता और न्यायिक मूल्यों का पालन इसे पूरा करने में असमर्थ है।
• किसी व्यक्ति की नैतिकता की रक्षा करने और न्यायिक मूल्यों को सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक मानवीय पहलू को विस्तृत करने वाले एक विस्तृत संविधान की उपस्थिति में, अगर संविधान के तहत चीजें गलत हो जाती हैं, तो इसका कारण यह नहीं होगा कि हमारे पास एक बुरा संविधान था, लेकिन हम इसे सुरक्षित नहीं रख सकते थे।

 आगे का रास्ता:

• हालांकि भारतीय संविधान विशाल और व्यापक है, लोगों को उन बुनियादी सिद्धांतों से अवगत कराया जाना चाहिए जो संविधान प्रस्तावना, मौलिक अधिकारों और कर्तव्यों की दृष्टि से बनाए रखने की कोशिश करता है,ताकि लोग अपने अधिकारों को जान सकें और कार्यकारी को जिम्मेदार ठहरा सकें।