The Hindu Editorials Notes हिंदी में for IAS/PCS Exam (31 अगस्त 2019) by Arora

GS-1 Mains

प्रश्न – उदारवाद क्या है और यह आज कहाँ खड़ा है?  विस्तार से बताएं।

संदर्भ – रूसी राष्ट्रपति श्री पुतिन द्वारा साक्षात्कार।

उदारवाद क्या है?

• शब्द के रूप में उदारवाद स्वतंत्रता के विचार पर आधारित है।
• उदारवाद या उदारवादियों के समर्थक व्यक्तिगत अधिकारों (यानी प्रत्येक व्यक्ति के अधिकार) पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, उनका मानना है कि राज्य / सरकार व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा के लिए मौजूद है, लेकिन यह भी मानते हैं कि कई बार राज्य / सरकार स्वयं एक बन सकती है जो स्वतंत्रता के लिए खतरा है
• इसे ध्यान में रखते हुए उदारवाद के तीन प्रकार हैं: आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक।
• आर्थिक उदारवाद का अर्थ है अर्थव्यवस्था में मुक्त प्रतिस्पर्धा, वैश्वीकरण और राज्य द्वारा न्यूनतम हस्तक्षेप।
• राजनीतिक उदारवाद राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता और प्रगति में विश्वास और व्यक्ति की स्वायत्तता के लिए खड़ा होना और सामाजिक उदारवाद अल्पसंख्यक समूहों की सुरक्षा के लिए खड़ा है, और एलजीबीटीक्यू (LGBTQ) अधिकार और बहुसंस्कृतिवाद जैसे मुद्दे भी शामिल है

खबरों में क्यों?

• रूसी राष्ट्रपति वल्दिमीर पुतिन ने फाइनेंशियल टाइम्स को दिए एक साक्षात्कार में कहा कि उदारवाद ’अप्रचलित’ हो गया था, यानी तारीख से बाहर। उन्होंने आगे कहा कि शरणार्थियों, प्रवासियों, एलजीबीटी मुद्दों आदि के बारे में उदारवादियों के विचारों को अब पश्चिमी देशों में भी बहुसंख्यक आबादी द्वारा खारिज कर दिया जा रहा है। वह विशेष रूप से राजनीतिक और सामाजिक उदारवाद के आलोचक है
• रूसी राष्ट्रपति वल्दिमीर पुतिन ने यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष श्री डोनाल्ड टस्क में प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसने यह कहते हुए विरोध किया कि यदि कोई सोचता है कि उदार लोकतंत्र अप्रचलित है या पुराना है, तो वे यह भी सोचते हैं कि स्वतंत्रता पुरानी है और कानून और मानव अधिकार भी पुराना है।
• लेकिन रूसी राष्ट्रपति का दृष्टिकोण कुछ विशेष (exclusive ) नहीं है। हम एक बढ़ती हुई धारणा को देख सकते हैं कि पश्चिमी उदार लोकतंत्रों की तुलना में राजनीतिक स्थिरता और आर्थिक प्रगति के लिए केंद्रीकृत राजनीतिक प्रणाली बेहतर काम करती है।

अब उदारवाद की स्थिति 

वर्तमान में आर्थिक उदारवाद की स्थिति:

• उदारवाद का दृष्टिकोण द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से पश्चिम में प्रमुख सामाजिक-राजनीतिक विचारधारा रहा है, जहां इसे आदर्श माना गया है, लेकिन पश्चिम में भी उदार सामाजिक-राजनीतिक विचार लुप्त हो रहे हैं। जैसा कि यूनाइटेड किंगडम का ब्रेक्सिट(Brexit) के समर्थन से स्पष्ट है।
• वैश्वीकरण ने बाजार की ताकतों को सब कुछ निर्धारित करने की अनुमति देकर आर्थिक उदारवाद में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। लेकिन 2008 की मंदी ने आर्थिक उदारीकरण के प्रति दृष्टिकोण बदल दिया

सामाजिक उदारवाद की स्थिति:

• साथ ही विभिन्न देशों में सस्ते श्रम के आंदोलन के साथ आर्थिक उदारीकरण ने पहचान और संस्कृति के संकट की समस्या पैदा की और प्रवासियों के बीच समुदाय की भावना का भी नुकसान हुआ।
• और इससे न केवल प्रवासियों के बीच पहचान का संकट पैदा हो गया है, बल्कि इसने पश्चिमी दुनिया में देशी आबादी के बीच इस क्षेत्र में अपने बहुमत के रखरखाव के बारे में एक डर पैदा कर दिया है क्योंकि प्रवासियों की संख्या में वृद्धि जारी है।
• वर्तमान में उदारवाद विरोधी रुख पश्चिमी दुनिया के बीच प्रवासी विरोधी रुख का पर्याय बन गया है।
• इसका बहुत बड़ा योगदान अमेरिका में श्री ट्रम्प जैसे नेताओं द्वारा किया गया है जो अपने नस्लीय उपक्रमों के साथ आव्रजन और अल्पसंख्यक मुद्दों का उपयोग करते हैं, ताकि उनके मूल समर्थन को बढ़ाया जा सके।
• ग्रीस, जर्मनी और इटली जैसे यूरोपीय देशों में शरण चाहने वालों की हाल की लहर के लिए प्रवेश बिंदु रहे हैं, 2014 के बाद से अप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण कठोर हो गया है।
• पोलैंड और हंगरी भी हिंसा और युद्ध से भागे शरणार्थियों के प्रवेश का पक्ष नहीं लेते हैं, और लगभग सभी यूरोपीय संघ के सदस्यों को यकीन है कि यूरोपीय संघ ने शरणार्थियों के प्रवेश के सवाल को बुरी तरह से गलत बताया है,जिसके कारण यूरोप की एकीकरण परियोजना के आधार पर सवाल उठने लगे हैं।
• और अगर हम एलजीबीटी अधिकारों के संदर्भ में सामाजिक उदारवाद की बात करते हैं, तो दुनिया भर में बहुत सारे लोग इसे दृढ़ता से खारिज कर देते हैं।

रूस में स्वतंत्रता:

• रूस में, श्री पुतिन का मानना है कि पश्चिमी शैली उदारवाद रूस के अनुकूल नहीं है क्योंकि उनके अनुसार रूस में एक अनूठी सभ्यता है जहां सामाजिक हितों को प्राथमिकता दी जाती है, भले ही वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हों।
• उनका कहना है कि पश्चिमी शैली का उदारवाद सामाजिक अधिकारों पर व्यक्तिगत अधिकारों को प्राथमिकता देता है, लेकिन यह उनकी शासन की शैली के अनुकूल नहीं है। इसलिए यदि विरोध प्रदर्शन होते हैं तो सरकार को इसे दबाने का अधिकार है क्योंकि इन विरोधों के कारण यात्रा और पर्यटन प्रभावित होते हैं और इसलिए समाज के हितों से समझौता किया जाता है।

चीन में स्वतंत्रता:

• ऐसा ही दृश्य चीन ने भी साझा किया है। स्वतंत्रता की इच्छा को सार्वभौमिक के रूप में मान्यता प्राप्त है, लेकिन अनधिकृत प्रदर्शनों में विरोध करने की स्वतंत्रता को प्रदर्शनकारियों द्वारा हांगकांग की तरह अर्थव्यवस्था और पर्यटन को अस्थिर करने के कदम के रूप में देखा जाता है। इसलिए सरकार को सामाजिक हित में इसे दबाने का अधिकार है।
• इसलिए कुल मिलाकर रूस और चीन दोनों का मानना है कि अनधिकृत प्रदर्शन विदेशी हस्तक्षेप और ‘रंग क्रांतियों’ (colour revolutions) का रास्ता खोलते हैं।
• वर्तमान समय तक, किसी भी देश ने मुक्त-श्रेणी के उदारवाद और सांख्यिकीयवाद के बीच स्वर्णिम अर्थ नहीं पाया है। (अर्थात किसी भी देश ने सांप्रदायिकता के साथ उदारवाद को संतुलित करने का कोई साधन नहीं पाया है (यानी एक ऐसी व्यवस्था जहां राज्य का राजनीतिक और आर्थिक मामलों पर पर्याप्त नियंत्रण है)।

आगे का रास्ता:

• उदारवाद को असमानता और समुदाय की भावना के नुकसान के मुद्दों को संबोधित करके खुद को सही ठहराने की तत्काल आवश्यकता है।