Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : वायनाड की कहानी

GS-3 : मुख्य परीक्षा : आपदा प्रबंधन

संदर्भ

• केरल बार-बार भूस्खलन की चुनौती का सामना करता है, भारत में सबसे अधिक (2239/3782)।
• गाडगिल और कस्तूरीरंगन समिति की रिपोर्ट पर प्रकाश डालता है।

गाडगिल समिति की सिफारिशें

• वायनाड को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (ईएसए) के रूप में पहचाना।
• ईएसए को नाजुकता के आधार पर 3 श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया।
• निर्माण, खनन, उत्खनन आदि पर प्रतिबंध।
• ईएसए-1 में वन से गैर-वन या कृषि से गैर-कृषि भूमि रूपांतरण नहीं।
• सुल्तान बथेरी, वायतिरी, मनंतवाड़ी उच्चतम ईएसए श्रेणी में।
• स्थानीय समुदाय की भागीदारी और सतत पर्यटन पर जोर दिया।

सिफारिशों का विरोध

• किसानों ने भूमि उपयोग प्रतिबंधों का विरोध किया।
• बिना परामर्श के थोपे जाने के खिलाफ राजनीतिक विरोध।
• दोनों रिपोर्टों की “पर्यावरण के अनुकूल” और “जन-केंद्रित” नहीं होने की आलोचना की गई।
• जनता के दबाव के कारण सरकारी निष्क्रियता।

तैयारियां

• आपदा के परिणाम वर्षों के कार्यों/अन्योन्य क्रियाओं से निर्धारित होते हैं।
• पुनर्निर्माण और बेहतर निर्माण की आवश्यकता।
• रोकथाम और सुरक्षा उपायों पर ध्यान केंद्रित।

निष्कर्ष

• पर्यावरण संरक्षण के लिए नीचे से ऊपर का दृष्टिकोण आवश्यक है।
• लोगों के समर्थन और भागीदारी आवश्यक है।
• बुनियादी ढांचे, राजनीतिक इच्छाशक्ति और जन-केंद्रित नीतियों की आवश्यकता है।

 

 

Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-2 : विवाद समाधान की दिशा में

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

परिचय

• सरकार ने घरेलू खरीद से संबंधित अनुबंधों में मध्यस्थता और मध्यस्थता के लिए नए दिशा-निर्देश जारी किए। जबकि यह स्पष्ट रूप से मध्यस्थता को बढ़ावा देता है, यह स्पष्ट रूप से सरकारी उपक्रमों के लिए मध्यस्थता से दूर जाने का संकेत देता है।

कमियां

• एक बार जब मध्यस्थता मामलों की वर्तमान पाइपलाइन समाप्त हो जाएगी, तो भविष्य के अनुबंध पारंपरिक अदालत प्रणाली के माध्यम से मुकदमेबाजी का सहारा लेंगे। इससे पहले से ही तनावग्रस्त कानूनी व्यवस्था पर काफी बोझ बढ़ जाएगा।
• इस निर्णय का निजी वादी (व्यक्ति + कंपनियां), कारोबार करने में आसानी, एफडीआई और समग्र कानूनी व्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
• इससे पहले से ही बोझिल अदालतों पर अतिरिक्त दबाव पड़ेगा, जिससे अंतिम परिणामों में देरी होगी और अदालती हस्तक्षेप बढ़ेगा।
• इससे अपील प्रक्रिया अधिक महंगी हो जाएगी और विवादों के समाधान में देरी होगी।
• सरकार के विवादग्रस्त पक्ष होने के कारण, मुकदमा अक्सर सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच जाएगा।

2015 संशोधन

• भारत को एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र के रूप में स्थापित करने के उद्देश्य से 2015 में ऐतिहासिक संशोधन किए गए थे।
• मुख्य उद्देश्य अदालतों में लगने वाले समय को कम करना था।

गलत धारणाएं जिनके कारण हालिया संशोधन हुए

• हाल के संशोधनों के केंद्र में यह चिंता है कि मामलों का बहुत जल्दी समाधान हो रहा है। यह हैरान करने वाला है कि भारत की कारोबार करने में आसानी की रैंकिंग में सुधार करने वाले बहुत सारे सुधारों को बहुत सफल होने के कारण उलट दिया जाएगा।
• मध्यस्थों की घटिया गुणवत्ता या कथित भ्रष्टाचार के कारण मध्यस्थता हार रहे हैं। यह इस मुद्दे पर दो विचारों को उजागर करता है:
  • एक तरफ हम भारत को एक मध्यस्थता केंद्र के रूप में बताते हैं, यहां उपलब्ध उच्च गुणवत्ता वाली प्रतिभा पर जोर देते हैं।
  • दूसरी ओर, हम अपने ही मध्यस्थों की आलोचना करते हैं।

वास्तविक मुद्दा

• एक पक्ष अक्सर अपने वकीलों को कम वेतन देता है, जिसका सामना दूसरी तरफ वकीलों की उच्च योग्यता वाली टीम से होता है।
• भ्रष्ट मध्यस्थों के कारण मध्यस्थता नहीं हारी जाती है; वे खराब तथ्यों और खराब गुणवत्ता वाले कानूनी प्रतिनिधित्व के कारण हार जाते हैं।
• खराब गुणवत्ता/भ्रष्ट मध्यस्थों की समस्या का समाधान मान्यता और प्रशिक्षण है, न कि मध्यस्थता पर प्रतिबंध लगाना और पूरे समुदाय को बदनाम करना।

आशा की किरण

• वाणिज्यिक अदालतों में मुकदमों में वृद्धि।
• हर्जाने, क्षतिपूर्ति, खोज और परीक्षण सिद्धांतों में मजबूत न्यायशास्त्र के विकास की संभावना।
• हर्जाने के कानून का विस्तार और क्षतिपूर्ति के अधिक बार उपयोग करना।
• कुशल ट्रायल वकीलों की मांग।

निष्कर्ष

ऐसा लगता है कि भारतीय मध्यस्थता अब मर चुकी है। जबकि भारत के मध्यस्थता उद्योग के लिए तत्काल भविष्य गंभीर लग रहा है, देश के कानूनी बुनियादी ढांचे में दीर्घकालिक सुधार और वाणिज्यिक कानून में न्यायशास्त्र के विकास की संभावना में आशा की एक किरण है।