The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-1 : भारत में फैक्ट्री दुर्घटनाएं
 GS-3 : मुख्य परीक्षा : आपदा प्रबंधन

प्रश्न: भारत में, विशेष रूप से महाराष्ट्र में, बार-बार होने वाली औद्योगिक आपदाओं के कारणों की जाँच करें तथा ऐसी दुर्घटनाओं को रोकने में निरीक्षण प्रक्रियाओं की भूमिका पर चर्चा करें।

Question : Examine the causes behind the frequent industrial disasters in India, particularly in Maharashtra, and discuss the role of inspection processes in preventing such accidents.

 

संदर्भ:

  • बार-बार होने वाली औद्योगिक दुर्घटनाएं कठोर निरीक्षण प्रक्रियाओं की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं।
  • मई 2024 में डोंबिवली (महाराष्ट्र) की एक रासायनिक फैक्ट्री में रिएक्टर विस्फोट में हताहत, घायल और संपत्ति का नुकसान हुआ।
  • इसी तरह की दुर्घटनाएं 2016, 2018, 2020 और 2023 में भी हुई थीं।

निरीक्षण दरें खराब:

  • महाराष्ट्र (2021):
    • केवल 23.89% खतरनाक कारखानों (6,492 में से 1,551) का निरीक्षण किया गया।
    • केवल 8.04% पंजीकृत कारखानों (39,255 में से 3,158) का निरीक्षण किया गया।
  • कम दरों के कारण:
    • निरीक्षकों की कमी (महाराष्ट्र: 39.34% रिक्त पद)।
    • मौजूदा निरीक्षकों के लिए उच्च कार्यभार।
    • कम अभियोजन दरें (गुजरात: 6.95%, महाराष्ट्र: 13.84%, तमिलनाडु: 14.45%)।

नियोक्ताओं की चिंताएं:

  • नियोक्ता वर्तमान व्यवस्था की आलोचना “इंस्पेक्टर-राज” के रूप में करते हैं, जिसका अर्थ है उत्पीड़न और रिश्वत।

त्रुटिपूर्ण सुधार प्रयास:

  • स्व-प्रमाणन, यादृच्छिक निरीक्षण और तृतीय-पक्ष प्रमाणन जैसे हालिया सुधार अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) सम्मेलन 81 (1947) का उल्लंघन करते हैं।
  • ILO के लिए आवश्यकता है:
    • पर्याप्त रूप से योग्य और सुसज्जित निरीक्षक।
    • अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए अघोषित निरीक्षण।

सिफारिशें:

  • मजबूत श्रम बाजार प्रशासन के लिए ILO सम्मेलन 81 को लागू करें।
  • योग्य निरीक्षकों की संख्या बढ़ाएं।
  • निरीक्षक की भूमिका को केवल “निरीक्षण” से बदलकर मार्गदर्शन के माध्यम से अनुपालन को “सुगम” बनाने की ओर स्थानांतरित करें।

प्रवर्तकों के लिए दंड:

  • गैर-अनुपालन करने वाले निरीक्षकों को दंडित करने वाली प्रणाली की आवश्यकता है।

निष्कर्ष:

  • सरकार का दायित्व है कि वह सुरक्षित कार्य वातावरण सुनिश्चित करे।
  • सुधारों को निरीक्षणालय के भीतर दक्षता और नैतिक आचरण पर ध्यान देना चाहिए।

 

 

 

 

 

The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-2 : भारत में सार्वजनिक समारोहों में भगदड़ को रोकना
 GS-3 : मुख्य परीक्षा : आपदा प्रबंधन

प्रश्न : भारत में सार्वजनिक समारोहों में भगदड़ को रोकने में बुनियादी ढांचे और स्थल डिजाइन की भूमिका का आलोचनात्मक मूल्यांकन करें। सुरक्षा बढ़ाने के लिए सुधार सुझाएँ।

Question : Critically evaluate the role of infrastructure and venue design in preventing stampedes at public gatherings in India. Suggest improvements to enhance safety.

संदर्भ:

  • हाल ही में पश्चिमी उत्तर प्रदेश के हाथरस में एक धार्मिक सभा में मंगलवार को हुई भगदड़ में 120 से अधिक लोगों की मौत हो गई, जो देश में इस तरह की त्रासदियों की एक श्रृंखला में नवीनतम है।

भगदड़ में लोगों की मौत

  • पिछले कुछ वर्षों में पूरे भारत में सार्वजनिक समारोहों और कार्यक्रमों में भगदड़ में कई लोगों की जानें गई हैं, हाथरस की हालिया घटना निवारक उपायों की तत्काल आवश्यकता की एक stark चेतावनी के रूप में कार्य करती है।
  • ये दुर्घटनाएं अक्सर भीड़भाड़, अपर्याप्त भीड़ प्रबंधन और तैयारी की कमी के कारण होती हैं। इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए बुनियादी ढांचे में सुधार, बेहतर योजना और बढ़ी हुई जागरूकता सहित एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

ऐसी दुर्घटनाओं से कैसे निपटें?

  1. संवर्धित अवसंरचना और स्थल डिजाइन:
  • जिन स्थानों पर बड़ी सभाएँ होती हैं, वहां के बुनियादी ढांचे में सुधार महत्वपूर्ण है।
  • इसमें बाधाओं को रोकने के लिए पर्याप्त प्रवेश और निकास बिंदु सुनिश्चित करना, साथ ही आसान नेविगेशन के लिए व्यापक मार्ग और स्पष्ट signage शामिल हैं।
  • पर्याप्त बैठने की व्यवस्था और निर्दिष्ट खड़े क्षेत्रों वाले स्थानों को डिजाइन करना भी भीड़भाड़ के जोखिम को कम कर सकता है।
  1. उन्नत भीड़ प्रबंधन:
  • आयोजकों और अधिकारियों को भीड़ के प्रवाह की देखरेख करने और भीड़भाड़ के मामले में तुरंत हस्तक्षेप करने के लिए प्रशिक्षित कर्मचारियों को नियुक्त करना चाहिए।
  • भीड़ निगरानी प्रणालियों और सीसीटीवी कैमरों जैसी तकनीक का उपयोग करके संभावित समस्याओं का अनुमान लगाने और भीड़ को अधिक कुशलता से प्रबंधित करने के लिए वास्तविक समय का डेटा प्रदान किया जा सकता है।
  1. सार्वजनिक जागरूकता और शिक्षा:
  • भीड़ सुरक्षा उपायों के बारे में जन जागरूकता बढ़ाना आवश्यक है।
  • अभियानों और लोक सेवा घोषणाओं के माध्यम से, उपस्थित लोगों को व्यवस्थित आचरण, अधिकारियों के निर्देशों का पालन करने और भीड़भाड़ वाली स्थितियों में शांत रहने के महत्व के बारे में शिक्षित किया जा सकता है।
  • उपस्थित लोगों के बीच पारस्परिक सहायता और जिम्मेदारी की संस्कृति को बढ़ावा देने से भी दहशत और भगदड़ को रोकने में योगदान मिल सकता है।
  1. विनियामक और कानूनी ढांचा:
  • आयोजकों के लिए कड़े नियमों और दिशानिर्देशों को लागू करना आवश्यक है।
  • अधिकारियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आयोजक भीड़ क्षमता सीमा और आपातकालीन तैयारी प्रोटोकॉल सहित सुरक्षा मानकों का पालन करें।
  • स्थानों के नियमित निरीक्षण और ऑडिट से घटनाओं के होने से पहले संभावित खतरों को पहचानने और उन्हें ठीक करने में मदद मिल सकती है।
  1. आपातकालीन तैयारी और प्रतिक्रिया:
  • एक अच्छी तरह से परिभाषित आपातकालीन प्रतिक्रिया योजना होना महत्वपूर्ण है।
  • इसमें साइट पर प्रशिक्षित चिकित्सा कर्मचारी, सुलभ प्राथमिक उपचार स्टेशन और चिकित्सा आपात स्थितियों और निकासी को संभालने के लिए स्पष्ट प्रोटोकॉल शामिल हैं।
  • नियमित ड्रिल और सिमुलेशन आयोजित करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है कि कर्मचारी और उपस्थित लोग आपात स्थिति में प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया देने के लिए तैयार हैं।
  1. सहयोग और हितधारक जुड़ाव:
  • सरकारी एजेंसियों, आयोजकों, स्थान मालिकों और स्थानीय समुदायों को शामिल करें।
  • व्यापक सुरक्षा रणनीतियों के लिए संसाधनों को साझा करें और प्रयासों का समन्वय करें।

निष्कर्ष:

भगदड़ रोके जा सकते हैं। सार्वजनिक समारोहों में उपस्थित लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय उपाय और सामूहिक कार्रवाई महत्वपूर्ण हैं।

 

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *