The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-1 : प्रस्तावित भारतीय जलवायु कानून
 GS-2 : मुख्य परीक्षा : शासन व्यवस्था

प्रश्न: एम.के. रंजीतसिंह बनाम भारत संघ मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के महत्व पर चर्चा करें, जिसमें भारत में जलवायु कानून प्रस्तावित करने के संदर्भ में “जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने” के अधिकार को मान्यता दी गई है।

Question : Discuss the significance of the Supreme Court judgment in M.K. Ranjitsinh vs Union of India that recognizes the right to be “free from the adverse impacts of climate change” in the context of proposing a climate law in India.

संदर्भ:

  • उच्चतम न्यायालय के फैसले (एम.के. रंजीतसिंह बनाम भारत संघ) ने जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से “मुक्त होने के अधिकार” को मान्यता दी है।

विकास विकल्पों के लिए कानून:

  • सभी स्तरों की सरकारों में निर्णय लेने की प्रक्रिया में कम कार्बन और जलवायु-सुधार के लक्ष्यों को एकीकृत करने की आवश्यकता है।
  • स्वच्छ ऊर्जा के भविष्य में संक्रमण में सामाजिक न्याय को प्राथमिकता देना चाहिए।
  • जलवायु प्रभावों से सुरक्षा के अधिकार को प्राप्त करने के लिए अच्छी तरह से परिभाषित प्रक्रियाओं की आवश्यकता कानून में होनी चाहिए।
  • स्पष्ट सरकार-व्यापी लक्ष्यों, प्रक्रियाओं और जवाबदेही के साथ छत्र कानून की सिफारिश की जाती है।

भारत के विशिष्ट विचार:

  • भारत का उत्सर्जन वैश्विक औसत से कम है लेकिन फिर भी बढ़ रहा है।
  • कानून को प्रति यूनिट कार्बन उत्सर्जन पर विकास को अधिकतम करने और उच्च-कार्बन अवसंरचना से बचने पर ध्यान देना चाहिए।
  • भारत जलवायु प्रभावों के लिए अत्यधिक संवेदनशील है, इसलिए लचीलापन एक मूल सिद्धांत होना चाहिए।
  • कम कार्बन विकास और लचीलापन दोनों को प्राप्त करने के लिए सामाजिक समानता केंद्र में होनी चाहिए।

प्रस्तावित कानून के प्रमुख तत्व:

  • कम कार्बन विकास आयोग: सरकारों को कम कार्बन विकास और लचीलापन प्राप्त करने की सलाह देने के लिए विशेषज्ञों के साथ एक स्वतंत्र निकाय।
  • जलवायु मंत्रिमंडल: पूरे सरकारी तंत्र में जलवायु रणनीति चलाने के लिए मंत्रियों और राज्यों के मुख्यमंत्रियों का एक उच्च-स्तरीय समूह।
  • जलवायु परिवर्तन पर सुदृढ़ कार्यकारी समिति: विभिन्न मंत्रालयों में कार्यान्वयन के समन्वय के लिए कानूनी शक्तियों और कर्तव्यों के साथ इस मौजूदा निकाय को फिर से मजबूत बनाना।

भारत के संघीय ढांचे को संबोधित करना:

  • कानून को भारत की संघीय प्रणाली पर विचार करना चाहिए, जहां जलवायु के लिए महत्वपूर्ण कई क्षेत्र राज्य और स्थानीय नियंत्रण में आते हैं।
  • कानून को जलवायु परिवर्तन पर राष्ट्रीय वैज्ञानिक विशेषज्ञता तक पहुंचने के लिए उप-राष्ट्रीय सरकारों के लिए चैनल स्थापित करने चाहिए।
  • कानून स्थानीय जलवायु कार्रवाई के वित्तपोषण और केंद्र सरकार के खर्च को जलवायु लक्ष्यों के साथ संरेखित करने के लिए तंत्र बना सकता है।
  • केंद्र और राज्य सरकारों के बीच प्रमुख जलवायु निर्णयों पर समन्वय तंत्र स्थापित करने चाहिए।
  • राज्य ज्ञान साझाकरण, रणनीति और समन्वय के लिए केंद्र के समानांतर पूरक संस्थान विकसित कर सकते हैं।

निष्कर्ष:

  • उच्चतम न्यायालय के फैसले से जलवायु परिवर्तन के समाधान के लिए एक नए कानूनी ढांचे का अवसर पैदा हुआ है।
  • कानून को भारत के संदर्भ में बनाया जाना चाहिए और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करते हुए कम कार्बन, जलवायु-सुधार वाले विकास को बढ़ावा देना चाहिए।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *