Daily Hot Topic in Hindi
सचिवालय का कहना है कि SC और ST के लिए क्रीमी लेयर सिद्धांत लागू नहीं होता है
GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था
संदर्भ
- केंद्रीय मंत्रिमंडल ने पुष्टि की कि SC और ST के लिए क्रीमी लेयर सिद्धांत लागू नहीं होता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने SC के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति दी लेकिन जस्टिस गवाई ने SC और ST के लिए क्रीमी लेयर का सुझाव दिया।
भारत में आरक्षण
- SC, ST और OBC को क्रमशः 15%, 7.5% और 27% आरक्षण प्राप्त है, जो सभी भारत स्तर पर प्रत्यक्ष भर्ती में लागू होता है।
- 103वां संशोधन ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए 10% आरक्षण पेश किया।
- कई राज्यों ने 50% आरक्षण सीमा को पार कर लिया है, जिससे कानूनी चुनौतियां सामने आई हैं।
50% नियम
- सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से आरक्षण पर 50% की सीमा बनाए रखी है।
- मंडल आयोग के मामले ने कुछ अपवादों के साथ 50% की सीमा को बरकरार रखा।
- EWS निर्णय ने 10% EWS आरक्षण की अनुमति दी, जिससे कुल 60% हो गया।
क्रीमी लेयर सिद्धांत
- यह सुनिश्चित करता है कि आरक्षण का लाभ आरक्षित श्रेणी के सबसे वंचित लोगों को मिले।
- समृद्ध सदस्यों को लाभ उठाने से रोकता है।
- इंद्रा साहनी मामले (मंडल आयोग मामला) में उत्पन्न हुआ।
- आय, शिक्षा आदि के आधार पर मानदंड।
संवैधानिक प्रावधान
- अनुच्छेद 16: पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण के अपवाद के साथ समान अवसर।
- अनुच्छेद 16(4A): SC और ST के लिए पदोन्नति में आरक्षण।
- अनुच्छेद 335: सेवाओं में SC और ST के लिए विशेष उपाय।
- 103वां संशोधन: EWS के लिए 10% आरक्षण।
आरक्षण के पक्ष में तर्क
- ऐतिहासिक अन्याय और सामाजिक समानता।
- अनुच्छेद 15(4) और 16(4) के तहत संवैधानिक आदेश।
- सीमांत समुदायों का सामाजिक उत्थान।
आरक्षण के विरुद्ध तर्क
- योग्यता के आधार पर चयन।
- उल्टा भेदभाव।
- क्रीमी लेयर अवधारणा और लक्षित लाभों की आवश्यकता।
- समाज में विभाजन।
निष्कर्ष
- SC उप-वर्गीकरण के लिए SC और ST प्रतिनिधित्व पर डेटा संग्रह का आदेश देता है।
- सकारात्मक भेदभाव की समय-समय पर समीक्षा और पुनर्निर्माण की आवश्यकता है।
- धनी लाभार्थियों को कम करना एक संभावित सुधार है।