11/07/2024 : The Hindu Summary in Hindi medium : द हिंदू संपादकीय सारांश || भारत की जनसंख्यात्मक यात्रा + राजनीतिक तनाव को नेविगेट करना || Today The Hindu Editorial in Hindi Medium : In Depth Editorial Analysis in Hindi Medium : (Arora IAS) (Day-64)
The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium) द हिंदू संपादकीय सारांश
विषय-1 : भारत की जनसंख्यात्मक यात्रा
GS-1 : मुख्य परीक्षा : समाज
विश्व जनसंख्या दिवस की याद दिलाता हुआ एक तथ्य:
यह दिवस इस बात को रेखांकित करता है कि जनसंख्या वृद्धि किसी देश के विकास को कैसे प्रभावित कर सकती है, खासकर गरीबी, स्वास्थ्य और लैंगिक समानता के संबंध में। भारत, कई विकासशील देशों की तरह, 1960 और 1970 के दशक में तेजी से बढ़ती जनसंख्या को लेकर चिंताओं का सामना कर रहा था।
भारत की जनसंख्या संबंधी उपलब्धियाँ:
परिवार नियोजन की सफलता: भारत ने प्रजनन दर में उल्लेखनीय गिरावट हासिल की है। इसका मतलब है कि लोग कम बच्चे पैदा कर रहे हैं, जिससे भविष्य में आश्रित आबादी (बच्चे और बुजुर्ग) कम हो सकती है।
स्वास्थ्य में सुधार: भारत में मौतों में, खासकर माताओं और बच्चों के बीच नाटकीय रूप से कमी आई है। यह बेहतर स्वास्थ्य देखभाल पहुंच और बुनियादी ढांचे के कारण होने की संभावना है।
बदलता हुआ जनसंख्या परिदृश्य:
भारत की जनसंख्या बूढ़ी हो रही है। हालांकि यह आंशिक रूप से कम बच्चों के पैदा होने के कारण है, लेकिन यह भी एक कारण है कि लोग अब लंबे समय तक जी रहे हैं। यह दोनों ही अवसर और चुनौतियां पेश करता है।
जनसांख्यिकीय लाभांश की क्षमता:
लाभ: आश्रितों की तुलना में कामकाजी उम्र की आबादी अधिक होने के साथ, भारत के पास आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए एक अवसर (जनसांख्यिकीय लाभांश) है, अगर यह अपने युवा कार्यबल के लिए पर्याप्त रोजगार पैदा कर सके।
सामने आने वाली चुनौतियाँ:
बुजुर्गों के लिए योजना: जैसे-जैसे जनसंख्या बढ़ती है, भारत को अपनी बढ़ती हुई बुजुर्ग आबादी का समर्थन करने के लिए दीर्घकालिक देखभाल और सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों के लिए एक योजना विकसित करने की आवश्यकता है।
शहरी दबाव: ग्रामीण क्षेत्रों से शहरों में तेजी से हो रहे पलायन से शहरी बुनियादी ढांचे पर दबाव बढ़ सकता है। भारत को लोगों की आमद को संभालने के लिए इन क्षेत्रों में निवेश करने की जरूरत है।
महिला सशक्तिकरण में कमी: महिला श्रमबल की कम भागीदारी और महिलाओं के लिए राजनीतिक प्रतिनिधित्व की कमी भारत की समग्र प्रगति को बाधित कर सकती है, खासकर संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) की ओर।
विकास लक्ष्य:
बुनियादी आवश्यकताएँ: भोजन, आश्रय और स्वास्थ्य “विकास” के केंद्र में हैं।
एसडीजी 1, 2 और 3: “कोई गरीबी नहीं,” “शून्य भूख” और “अच्छा स्वास्थ्य” विकास को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
भारत की प्रगति:
गरीबी में कमी: महत्वपूर्ण प्रगति हुई! गरीबी रेखा से नीचे रहने वालों का अनुपात 1990 के 48% से घटकर 2019 में 10% हो गया।
प्रमुख कार्यक्रम: ग्रामीण रोजगार के लिए मनरेगा (2006) और गर्भवती महिलाओं को नकद लाभ देने के लिए जननी सुरक्षा योजना (2005)।
खाद्य सुरक्षा: हरित क्रांति ने भारत को खाद्य उत्पादन में आत्मनिर्भर बना दिया, जिससे एक बड़े संकट को टाला जा सका।
भूख में कमी: 18.3% (2001) से घटकर 16.6% (2021)।
चुनौती: कुपोषण – भारत में वैश्विक बोझ का 1/3 हिस्सा है।
प्रधान मंत्री पोषण अभियान (2018) का लक्ष्य पोषण में सुधार करना है, लेकिन 2030 तक “शून्य भूख” हासिल करना मुश्किल लगता है।
स्वास्थ्य देखभाल: मृत्यु दर में गिरावट के साथ उल्लेखनीय प्रगति।
मातृ मृत्यु दर (एमएमआर) 2000 के 384.4 से घटकर 2020 में 102.7 हो गई।
हालांकि अभी एसडीजी लक्ष्य हासिल करने के करीब नहीं हैं, भारत बेहतर स्वास्थ्य देखभाल गुणवत्ता और कवरेज के साथ सही रास्ते पर लगता है।
चुनौतियाँ और चिंताएँ:
असमानता: भारत की शीर्ष 10% आबादी के पास कुल संपत्ति का 77% हिस्सा है (ऑक्सफैम)। विकास लाभों का असमान वितरण सच्चे “सतत विकास” में बाधा है।
धन का अंतर: शीर्ष 1% के पास कुल संपत्ति का 40% हिस्सा है, जो सबसे गरीबों के लिए जीडीपी वृद्धि के सीमित प्रभाव को उजागर करता है।
भूख और पोषण: भारत 2023 के ग्लोबल हंगर इंडेक्स में 125 देशों में से 111वें स्थान पर है। बच्चों में स्टंटिंग, वेस्टिंग, कम वजन और महिलाओं में एनीमिया गंभीर चुनौतियां हैं।
दोहरा बोझ: भारत को संचारी और गैर-संचारी रोगों (एनसीडी) दोनों की बढ़ती समस्या का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें एनसीडी की जल्दी शुरुआत और बुजुर्ग आबादी की बढ़ती स्वास्थ्य जरूरतें शामिल हैं।
The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium) द हिंदू संपादकीय सारांश
विषय-2 : राजनीतिक तनाव को नेविगेट करना
GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था
ध्यान दें: आज के संपादकीय केवल सूचना अपडेट के लिए हैं, सीधे प्रश्न नहीं बन सकते
राज्यपालों और मुख्यमंत्रियों के बीच सामंजस्य की आवश्यकता
मुद्दे की जड़
पश्चिम बंगाल के राज्यपाल सी. वी. आनंद बोस ने राज्य सरकार से दो पुलिस अधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई पर रिपोर्ट मांगी है, जिससे राज भवन और राज्य सरकार के बीच चल रहा तनाव बढ़ गया है।
राज्यपाल बोस ने केंद्रीय सरकार और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी को कोलकाता पुलिस आयुक्त विनीत गोयल और उप पुलिस आयुक्त इंदिरा मुखर्जी के आचरण के बारे में चिंताओं को व्यक्त किया है।
उनकी शिकायत उन अधिकारियों द्वारा एक यौन उत्पीड़न की शिकायत की जांच के बारे में की गई टिप्पणियों से संबंधित है, जो राज भवन के एक कर्मचारी ने उनके खिलाफ की थी।
हालांकि शिकायत पर कार्रवाई नहीं की गई है – क्योंकि राज्यपाल बोस को संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत प्रक्रिया से छूट प्राप्त है – स्थिति विवादास्पद बनी हुई है।
राज्यपाल का दावा है कि अधिकारियों ने एक ऐसी जांच के बारे में बात करके आचरण के नियमों का उल्लंघन किया है जिसे कानूनी रूप से जारी नहीं रखा जा सकता।
इसके अतिरिक्त, उन्हें विश्वास है कि आयुक्त गोयल ने एक समूह को उनसे मिलने से रोक दिया, जो चुनाव बाद हिंसा के बारे में शिकायतें लेकर उनसे मिलने आए थे, हालांकि उन्होंने मिलने पर सहमति दी थी।
राज्यपाल बोस ने सार्वजनिक रूप से एक महिला को निर्वस्त्र करने, एक दंपति को पीटने और अन्य भीड़ हिंसा की घटनाओं के संबंध में की गई कार्रवाई पर भी रिपोर्ट मांगी है, जो निश्चित रूप से एक वैध अनुरोध है।
राज्यपाल की भूमिका और अधिकार
अनुच्छेद 167 राज्यपाल को राज्य सरकार से जानकारी मांगने का अधिकार देता है।
हालांकि, केंद्रीय सेवा अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई, जो सामान्यतः राज्य में सेवा करते समय राज्य सरकार के अधीन होती है, क्या राज्यपाल या केंद्रीय सरकार की पहल पर शुरू की जा सकती है, यह एक जटिल मुद्दा बना हुआ है।
राज्यपाल बोस ने शिकायत की परिस्थितियों का हवाला देते हुए तर्क दिया है कि यह एक “मनगढ़ंत आरोप” है, जिसे पुलिस द्वारा “प्रेरित और सुविधाजनक” बनाया गया है।
इसके बावजूद, अधिकारियों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई की मांग करके ऐसे मामलों को बढ़ाना किसी के हित में नहीं हो सकता।
संघर्ष का व्यापक पैटर्न
राज्यपालों और मुख्यमंत्रियों के बीच व्यक्तिगत और संस्थागत संघर्ष बढ़ते जा रहे हैं, और मौजूदा स्थिति को राज भवन की राजनीतिकरण का एक और उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है।
ऐसे संघर्ष व्यापक केंद्र और राज्य सरकारों के बीच के तनाव को दर्शाते हैं, जिसमें विधेयकों की स्वीकृति और नव निर्वाचित विधायकों को शपथ दिलाने के सवाल पर विवाद शामिल हैं।
विशेष रूप से, राज्यपाल बोस द्वारा मुख्यमंत्री बनर्जी के खिलाफ एक मानहानि का मुकदमा भी दायर किया गया है।
निष्कर्ष: संयम और निष्पक्षता की अपील
अंत में, संवैधानिक पदाधिकारियों के लिए आवश्यक है कि वे सतर्कता बरतें और राजनीतिक टकराव को बढ़ने से रोकें। अपनी निष्पक्षता बनाए रखना और संवैधानिक सिद्धांतों का पालन करना उनके कार्यालयों और जिन संस्थानों का वे प्रतिनिधित्व करते हैं, उनकी अखंडता को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। राज्यपालों और मुख्यमंत्रियों को राजनीतिक विवादों से ऊपर उठकर शासन को प्राथमिकता देनी चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि उनके कार्य जनता के सर्वोत्तम हित में हों और लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखें। सहयोग और आपसी सम्मान को बढ़ावा देकर, वे संघर्षों को प्रभावी ढंग से नेविगेट कर सकते हैं और राज्य की स्थिरता और प्रगति में योगदान दे सकते हैं।
English