Daily Hot Topic in Hindi

पश्चिम बंगाल बनाम सीबीआई: अधिकार क्षेत्र के लिए लड़ाई

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

उच्चतम न्यायालय का फैसला (10 जुलाई, 2024)

• केंद्र सरकार के खिलाफ पश्चिम बंगाल द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई को स्वीकार कर लिया।
• मुकदमा केंद्र पर संविधान का उल्लंघन और संघवाद का उल्लंघन करने का आरोप लगाता है, बिना राज्य की सहमति के सीबीआई का इस्तेमाल करके।

पृष्ठभूमि (2018)

• पश्चिम बंगाल ने राज्य के भीतर मामलों की जांच के लिए सीबीआई को अपनी सामान्य सहमति वापस ले ली।
• इसके बावजूद, सीबीआई ने पश्चिम बंगाल में अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज करना जारी रखा।

मुख्य बिंदु

• सीबीआई: केंद्रीय जांच ब्यूरो कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन मंत्रालय के तहत भारत की प्रमुख जांच एजेंसी है।
  • 1963 में स्थापित (1941 के कानून के बाद) भ्रष्टाचार निवारण पर संथानम समिति की सिफारिशों के आधार पर।
  • कार्य: भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और राष्ट्रीय या अंतर-राज्यीय ramifications के साथ सामाजिक अपराधों जैसे बड़े अपराधों की जांच करें।
  • क्षेत्राधिकार: दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से प्राप्त।
    • धारा 2: केवल केंद्र शासित प्रदेशों में अपराधों की जांच करने का प्राधिकार।
    • धारा 5(1): केंद्र सरकार अन्य क्षेत्रों (राज्यों सहित) के लिए क्षेत्राधिकार का विस्तार कर सकती है, जिसमें धारा 6 के तहत राज्य की सहमति प्राप्त है।
• सीबीआई सहमति के प्रकार:
  • सामान्य सहमति: सीबीआई को हर बार नए सिरे से अनुमति लिए बिना मामलों की जांच करने की अनुमति देता है।
  • विशिष्ट सहमति: राज्य द्वारा सामान्य सहमति वापस लेने के बाद आवश्यक। सीबीआई को जांच के लिए मामले के अनुसार अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

सीबीआई के कामकाज में मुद्दे

• विधायी मुद्दे: जांच के लिए राज्य की सहमति में देरी या इनकार सीबीआई के काम में बाधा डालते हैं।
• राजनीतिक मुद्दे: सीबीआई जांच में राजनीतिक हस्तक्षेप (उदाहरण के लिए, 2013 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा “पिंजरे में बंद तोता” टिप्पणी) को लेकर चिंताएं।
• पारदर्शिता के मुद्दे: सीबीआई सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 के दायरे से बाहर है, जिससे जवाबदेही के बारे में चिंताएं पैदा होती हैं।
• कार्यों का ओवरलैपिंग: कुछ मामलों में केंद्रीय सतर्कता आयोग (CVC) और लोपाल के साथ कार्यों का दोहराव।

आगे का रास्ता

• सीबीआई की भूमिका, क्षेत्राधिकार और कानूनी शक्तियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें ताकि उसकी स्वायत्तता और प्रभावशीलता को बढ़ाया जा सके।
• सीबीआई के कामकाज को नियंत्रित करने वाले एक नए कानून को अधिनियमित करें, जैसा कि द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2007) और संसदीय स्थायी समितियों (2007 और 2008) द्वारा सुझाया गया था।