Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : कुवैत में प्रवासी मजदूरों की मौत: भारत के लिए एक चेतावनी

GS-1 : मुख्य परीक्षा : अप्रवासन

प्रश्न: खाड़ी क्षेत्र में भारतीय प्रवासी श्रमिकों के सामने आने वाली बार-बार आने वाली समस्याओं पर चर्चा करें, विशेष रूप से 13 जून, 2024 को कुवैत में हुई आग त्रासदी पर ध्यान केंद्रित करते हुए। उनकी सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?

Question : Discuss the recurring issues faced by Indian migrant workers in the Gulf region, with a specific focus on the recent fire tragedy in Kuwait on June 13, 2024. What measures can be taken to ensure their safety and well-being?

कुवैत में त्रासदी:

• 13 जून, 2024 को, कुवैत में श्रमिक आवास में आग लग गई, जिसमें कम से कम 49 लोग मारे गए, जिनमें 42 भारतीय शामिल थे।
• यह घटना प्रवासी श्रमिकों, खासकर खाड़ी क्षेत्र में रहने वाले लोगों द्वारा सामना किए जाने वाले लगातार खतरों को उजागर करती है।

उपेक्षा का एक पैटर्न:

• कतर वर्ल्ड कप और दुबई एक्सपो के दौरान इसी तरह की घटनाएं हुईं, जिससे कठिन काम करने की परिस्थितियों और मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में चिंताएं पैदा हुईं।
• कोविड-19 महामारी के दौरान, सऊदी अरब में प्रवासी श्रमिकों के रहने की खराब परिस्थितियों ने संक्रमण दर को बढ़ाने में योगदान दिया।
• ये बार-बार आने वाली त्रासदियां प्रवासी श्रमिकों के अधिकारों और सुरक्षा पर कार्रवाई न किए जाने का संकेत देती हैं।

भारतीय प्रवासी श्रमिकों की दुर्दशा:

• केरल माइग्रेशन सर्वे 2023 का अनुमान है कि अकेले केरल से 22 लाख लोग खाड़ी देशों में काम करते हैं, जिनमें ज्यादातर असंगठित क्षेत्र में खतरनाक परिस्थितियों का सामना करते हैं।
• स्थायी निवास न होने के कारण उनका शोषण किया जा सकता है।

चुनौतियां और समाधान:

• प्रवासी श्रमिकों की मृत्यु और काम करने की परिस्थितियों पर असंगत डेटा इस मुद्दे को प्रभावी ढंग से संबोधित करना कठिन बना देता है।
• समस्या के पैमाने और प्रकृति को समझने के लिए एक व्यापक राष्ट्रीय प्रवास डेटाबेस की आवश्यकता है।
• केरल माइग्रेशन सर्वेक्षण आगे के अध्ययन के लिए एक मॉडल प्रदान करता है।

प्रेषणों से परे:

• प्रवासी श्रमिकों को अक्सर केवल प्रेषण के माध्यम से आय के स्रोत के रूप में देखा जाता है।
• हमें प्रवास के मानवीय लागत को पहचानना चाहिए और श्रमिक सुरक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए।
• निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए खाड़ी देशों के साथ भारत के समझौता ज्ञापनों को मजबूत कार्यान्वयन की आवश्यकता है।

आगे बढ़ते हुए:

• इन त्रासदियों को उदासीनता से हटकर सक्रिय उपायों की मांग है।
• भारत को सुरक्षित काम करने की स्थिति की गारंटी देने और प्रवासी अधिकारों को बनाए रखने के लिए गंतव्य देशों के साथ काम करना चाहिए। ध्यान सिर्फ प्रेषणों पर नहीं, बल्कि प्रवासियों के कल्याण पर होना चाहिए।
• यह भविष्य की त्रासदियों को रोकने और विदेशों में भारतीय प्रवासी श्रमिकों की सुरक्षा और सम्मान सुनिश्चित करने के लिए एक कॉल टू एक्शन है।

 

 

 

 

Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-2 : सरकारी ठेकों में मध्यस्थता खंडों पर नई नीति

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

प्रश्न : भारत सरकार द्वारा हाल ही में नीति परिवर्तन में मध्यस्थता की निष्पक्षता के बारे में बताई गई चिंताओं का आलोचनात्मक विश्लेषण करें। ये चिंताएँ कितनी वैध हैं, और मध्यस्थता को पूरी तरह से त्यागे बिना उन्हें संबोधित करने के लिए कौन से वैकल्पिक उपाय किए जा सकते हैं?

Question : Critically analyze the concerns regarding the fairness of arbitration cited by the Indian government in their recent policy change. How valid are these concerns, and what alternative measures could address them without abandoning arbitration entirely?

पृष्ठभूमि:

• 3 जून, 2024 को, भारत सरकार ने एक आश्चर्यजनक नीतिगत बदलाव किया।
• भारत को मध्यस्थता केंद्र के रूप में प्रचारित करने के वर्षों बाद, सरकार ने अधिकांश भविष्य के सरकारी ठेकों से मध्यस्थता खंडों को हटाने का फैसला किया।
• यह 10 करोड़ रुपये से कम के मामूली विवादों को छोड़कर सभी सरकारी और सरकार नियंत्रित संस्थाओं पर लागू होता है।

परिवर्तन के कारण:

• सरकार को मध्यस्थता की निष्पक्षता के बारे में चिंता है।
• उनका मानना है कि कुछ मध्यस्थों में ईमानदारी की कमी होती है और वे निजी पक्षों के साथ मिलीभगत कर सकते हैं।
• इसके अतिरिक्त, वे गुण के आधार पर मध्यस्थ पुरस्कारों को चुनौती देने में कठिनाई का अनुभव करते हैं।

नई नीति:

• सरकार अब विभागों से “दीर्घकालिक सार्वजनिक हित” में विवादों का सौहार्दपूर्ण समाधान करने की अपेक्षा करती है।
• सेवानिवृत्त न्यायाधीशों या वरिष्ठ अधिकारियों से बनी उच्च-स्तरीय समितियां इन निपटानों का निरीक्षण या अनुमोदन करेंगी।
• यदि समझौते विफल हो जाते हैं, तो अदालतें विवादों का निपटारा करेंगी।

नीति की आलोचना:

• आलोचकों का तर्क है कि सरकार की विवादों का निष्पक्ष समाधान करने की आशा अवास्तविक है।
• जिम्मेदारी लेने के डर से होने वाली देरी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं और आर्थिक विकास को बाधित कर सकती है।
• मध्यस्थता को छोड़ने से एक अच्छी तरह से स्थापित विवाद समाधान प्रणाली कमजोर होती है।

निपटानों के बारे में चिंताएं:

• मध्यस्थों में सरकार के अविश्वास से वार्ता में अपने ही अधिकारियों पर भरोसा करने को लेकर सवाल उठते हैं।
• उच्च-स्तरीय समिति की स्वीकृतियां स्वैच्छिक होती हैं, जिनमें अदालती फैसलों की तुलना में पारदर्शिता और जवाबदेही का अभाव होता है।
• कानूनी कार्रवाई के डर से सरकारी अधिकारी निपटानों को मंजूरी देने में संकोच कर सकते हैं।

अदालतों के साथ चुनौतियां:

• भारतीय अदालतें पहले से ही बोझिल हैं और धीमी हैं, मध्यस्थता पुरस्कारों को चुनौती देने में वर्षों लग जाते हैं।
• जटिल वाणिज्यिक विवादों को अदालती प्रणाली द्वारा कुशलता से नहीं निपटाया जा सकता है।

मध्यस्थता क्यों महत्वपूर्ण है:

• खामियों के बावजूद, मध्यस्थता लंबी अदालती लड़ाई की तुलना में तेज और अधिक व्यवहार्य समाधान प्रदान करती है।
• तेजी से विवाद समाधान निवेश को आकर्षित करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है।

आगे देखते हुए:

• नई नीति अदूरदर्शी रणनीति है।
• मध्यस्थता प्रक्रियाओं में विश्वास बढ़ाने और सरकार की चिंताओं को अधिक प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए तेजी से बदलाव की आवश्यकता है।
• इसमें मध्यस्थता के साथ-साथ वैकल्पिक विवाद समाधान विधियों को अपनाने की संभावना शामिल हो सकती है।