Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : एक धर्मनिरपेक्ष समान नागरिक संहिता की आवश्यकता

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

प्रस्तावना

• संदर्भ: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने स्वतंत्रता दिवस के भाषण में समान नागरिक संहिता (UCC) की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने कहा कि धार्मिक विभाजन करने वाले कानूनों का आधुनिक समाज में कोई स्थान नहीं होना चाहिए।

समान नागरिक संहिता: ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

• प्रधानमंत्री का दृष्टिकोण: प्रधानमंत्री ने धार्मिक भेदभाव को समाप्त करने के लिए एक धर्मनिरपेक्ष संहिता की आवश्यकता पर बल दिया, जो कि संविधान सभा में डॉ. बी. आर. अम्बेडकर के तर्कों के अनुरूप है। अम्बेडकर ने 23 नवंबर 1948 को UCC के लिए तर्क दिया था और कहा था कि इसे धर्मनिरपेक्ष कानून के रूप में देखा जाना चाहिए जो सभी के लिए लागू हो।
• मसौदा संविधान: मसौदा संविधान का अनुच्छेद 35 एक समान नागरिक संहिता की वकालत करता था। अम्बेडकर ने इस विचार को खारिज कर दिया कि शरीयत कानून पूरे भारत में अटल और एकरूप था।
• ऐतिहासिक संदर्भ: 1937 के शरीयत अधिनियम से पहले, ब्रिटिश भारत में अधिकांश मुस्लिम हिंदू कानून का पालन करते थे, और यहां तक कि उत्तर-पश्चिम सीमांत प्रांत (आज का खैबर-पख्तूनख्वा) में भी 1935 तक शरीयत लागू नहीं था। अम्बेडकर ने उत्तर मलबार क्षेत्र में मरुमक्कथायम कानून का भी हवाला दिया, जो हिंदुओं और मुसलमानों दोनों पर लागू होता था और जिसमें मातृसत्ता का पालन किया जाता था।

स्वतंत्रता के बाद के विकास

• छूटी हुई अवसर: 1952 में पहली सरकार के गठन के बाद UCC को लागू किया जाना चाहिए था, लेकिन प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू ने हिंदू कानून में सुधार के दौरान 1954 में इसे लागू करने का साहस नहीं जुटा सके, जिससे यह मुद्दा लंबित रह गया।

न्यायपालिका की दृष्टिकोण

• सरला मुदगल बनाम भारत संघ (1995): सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि जब 80% से अधिक नागरिकों को पहले से ही संहिताबद्ध व्यक्तिगत कानून के अधीन लाया जा चुका है, तो UCC को और विलंबित करने का कोई औचित्य नहीं है।
• जॉन वल्लमट्टम बनाम भारत संघ (2003): सर्वोच्च न्यायालय ने फिर कहा कि संविधान के अनुच्छेद 44 को लागू नहीं किया जाना एक अफसोस की बात है।

मुस्लिम महिलाओं का समर्थन

• BMMA पहल: नवंबर 2015 में, नूरजहां सफिया नियाज़ और ज़किया सोमन, भारतीय मुस्लिम महिला आंदोलन (BMMA) की सह-संस्थापिकाओं ने प्रधानमंत्री मोदी को पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने बताया कि कैसे रूढ़िवादी और पितृसत्तात्मक तत्व मुस्लिम व्यक्तिगत कानून में सुधार का विरोध कर रहे हैं, जिससे महिलाओं को उनके कुरानिक और समान नागरिक अधिकारों से वंचित किया जा रहा है।

वैश्विक और क्षेत्रीय संदर्भ

• वैश्विक उदाहरण: मोरक्को, ट्यूनीशिया, तुर्की, मिस्र, जॉर्डन, बांग्लादेश और पाकिस्तान जैसे देशों ने विवाह और परिवार से संबंधित व्यक्तिगत कानूनों को संहिताबद्ध किया है। भारतीय मुसलमानों के पास यह संहिताकरण नहीं है।
• लैंगिक न्याय: प्रधानमंत्री मोदी ने कहा कि व्यक्तिगत कानूनों का संहिताकरण धर्म से संबंधित नहीं है। यह लैंगिक न्याय की दिशा में एक कदम है और एक धर्मनिरपेक्ष आवश्यकता है।

निष्कर्ष

• एक धर्मनिरपेक्ष आवश्यकता: UCC भारतीय कानूनी ढांचे का आधुनिकीकरण, धार्मिक भेदभाव का उन्मूलन, और लैंगिक न्याय प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। यह जारी वाद – विवाद भारतीय संविधान निर्माताओं के दृष्टिकोण को पूरा करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम दर्शाती है।