19/10/2019 The Hindu Editorials Notes हिंदी में

प्रश्न – बताइए कि ’इतिहास’ क्या है, और इतिहास का पाठ्यक्रम हमेशा बहस में क्यों रहता है।

प्रसंग – बनारस हिंदू विश्वविद्यालय में श्री अमित शाह का भाषण इतिहास के पुनर्लेखन के बारे में था

सामान्य अवधारण

• कुछ ऐसे शब्द हैं जो हम सभी अपने रोजमर्रा के जीवन में सुनते हैं और उपयोग करते हैं लेकिन कई बार उन्हें परिभाषित करना हमारे लिए मुश्किल होता है।
• ऐसा ही एक शब्द है ‘इतिहास’। हममें से अधिकांश इतिहास को ‘अतीत’ की घटनाओं के विवरण के रूप में देखते हैं, लेकिन यह उससे कहीं अधिक है।

तो, इतिहास क्या है?

• अधिकांश लोगों का मानना है कि इतिहास अतीत की घटनाओं का सूखा वर्णन है। इसलिए इतिहास और अतीत को एक ही चीज के रूप में देखा जाता है। पर ये स्थिति नहीं है। अतीत एक पुराने समय को संदर्भित करता है, जो लोग और समाज, जिन्होंने इसे बसाया और जो घटनाएं हुईं। लेकिन इतिहास अतीत की जांच, अध्ययन और व्याख्या करने का हमारा प्रयास होता है।
• यह एक सूक्ष्म अंतर है लेकिन एक महत्वपूर्ण है। अतीत में जो हुआ वह समय में तय हो गया और उसे बदला नहीं जा सकता। जबकि इतिहास, इसके विपरीत, नियमित रूप से बदलता है। अतीत एक तथ्यात्मक निश्चितता है जबकि इतिहास अतीत और उसके अर्थ के बारे में चल रही बातचीत है।

यह समझना क्यों महत्वपूर्ण है?

• जब हम स्पष्ट रूप से समझते हैं कि अतीत और इतिहास समान नहीं हैं और यद्यपि अतीत को बदल नहीं सकते हैं, तो इतिहास नियमित रूप से बदलता रहता है, हम यह समझने में सक्षम होंगे कि इतिहास का पाठ्यक्रम राजनीति और शासन में इतनी प्रासंगिकता क्यों है।
• इतिहास की किताबों में छात्रों को जो कुछ भी पढ़ाया जाता है, उसका लगातार झगड़ा, बहस और सवाल इस का एक हिस्सा है क्योंकि ऐसा अनुशासन है जो एक विशेष दिशा में पीढ़ियों के दिमाग को प्रभावित कर सकता है।

आगे का रास्ता / निष्कर्ष:

• इसलिए इतिहास के एक नए परिप्रेक्ष्य को संशोधित करने या लागू करने से पहले विशेष ध्यान रखा जाना चाहिए क्योंकि इससे देश के लिए सकारात्मक और नकारात्मक दोनों परिणाम हो सकते हैं।
• अतीत के बारे में ’तथ्यों’ के रूप में जो कुछ भी सामने आता है, वह कठोर कार्यप्रणाली के माध्यम से होना चाहिए जो पूर्व धारणाओं के बजाय सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोणों पर आधारित होता है।

नोट 2: एक अन्य लेख है इस लेख में बहुत अधिक सामग्री नहीं है। लेकिन ये कुछ महत्वपूर्ण बिंदु हैं:

• हाल के मामले में CJI पर उसके एक कर्मचारी द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया है।
• पदाधिकारियों द्वारा अलग-अलग तरीके से उसे पीड़ित किया गया है क्योंकि यह जांच में पाया गया है।
• उसे और उसके परिवार के सदस्यों को निलंबित कर दिया गया और उसके खिलाफ एक झूठा मुकदमा भी चलाया गया।
• निलंबन रद्द कर दिया गया है और उन्हें सेवा में वापस बहाल कर दिया गया है।
• हाल ही में, CJI को यौन उत्पीड़न के आरोप से मुक्त किया गया था, यह दर्शाया गया है कि शिकायतकर्ता के पीड़ित के लिए अभी तक कोई उपाय नहीं है।

आगे का रास्ता:

• समिति की कार्यवाही को सार्वजनिक नहीं किया गया है, उनका तर्क और निर्णय एक रहस्य है।
• न्याय लाने के लिए मामले को जल्द से जल्द हल किया जाना चाहिए।
• न्याय के सिद्धांतों का पालन किया जाना चाहिए जो कहता है कि सभी को न्यायपालिका के साथ समान व्यवहार किया जाना है चाहे वह न्यायपालिका का एक शीर्ष अधिकारी ही क्यों न हो।
• केवल गहन जांच से ही सच्चाई सामने आएगी।