Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : आगामी बजट की दुविधा

GS-3 : मुख्य परीक्षा : अर्थव्यवस्था

प्रश्न: सरकार की राजस्व बाधाओं को कम करने में RBI के हालिया अधिशेष की भूमिका और आगामी केंद्रीय बजट में कल्याणकारी उपायों पर इसके संभावित प्रभाव का मूल्यांकन करें। कल्याणकारी योजनाओं के उदाहरण दें जिन पर जोर दिया जा सकता है।

Question : Evaluate the role of recent RBI surplus in easing the government’s revenue constraints and its potential impact on welfare measures in the upcoming Union Budget. Provide examples of welfare schemes that might be emphasized.

राजनीतिक पृष्ठभूमि:

• पिछले 10 बजटों की तुलना में आगामी बजट का संदर्भ विभाजित चुनावी फैसले के कारण अलग है।
• चुनाव परिणामों और आगामी राज्य चुनावों को लेकर सरकार की राय बजट प्रस्तावों को प्रभावित करेगी।

कल्याणकारी उपाय:

• वित्त मंत्री कल्याणकारी योजनाओं पर दोगुना ध्यान देने पर विचार कर सकते हैं।
• उदाहरण: महाराष्ट्र और हरियाणा नकद अंतरण और निःशुल्क बस यात्रा प्रदान कर रहे हैं।
• हाल ही में RBI के अधिशेष से सरकार की राजस्व संबंधी बाधाओं में कमी आई है।
• अधिशेष के बजट उपयोग से सरकार के विचारों का पता चलेगा:
  • बदला हुआ राजनीतिक परिदृश्य
  • अर्थव्यवस्था की स्थिति
  • मतदाताओं की भावना

विकास संबंधी चिंताएं:

• 8% विकास दर के आंकड़े सवाल खड़े करते हैं:
  • विकास उतना मजबूत नहीं हो सकता है जितना दावा किया गया है।
  • लाभों का वितरण असमान हो सकता है।
  • उच्च राजकोषीय घाटा (पिछले साल 5.6%) सरकारी खर्च पर निर्भरता को इंगित करता है।
  • स्व-रोजगार (सड़क किनारे की दुकानें, अवैतनिक पारिवारिक कार्य) में वृद्धि एक स्वस्थ संकेत नहीं है।
  • युवाओं में बेरोजगारी और अल्प रोजगार चिंता का विषय है।
  • उच्च खाद्य मुद्रास्फीति बोझ बढ़ाती है।

कल्याणकारी कार्यों की सीमाएं:

• हाल के चुनाव मतदाताओं को आकर्षित करने में कल्याणकारी कार्यों की सीमाओं को उजागर करते हैं।
  • निजी सामानों का सार्वजनिक प्रावधान हमेशा पर्याप्त नहीं हो सकता है।
• सरकारों को इन चुनौतियों का सामना करना होगा:
  • संरचनात्मक परिवर्तन
  • अपर्याप्त रोजगार सृजन
  • गहराता श्रम बाजार द्वंद्व

विनिर्माण क्षेत्र का ठहराव:

• विनिर्माण को बढ़ावा देने के लिए सरकार का दृष्टिकोण:
  • शुल्क बढ़ाना
  • सब्सिडी प्रदान करना (PLI योजना)
  • मोबाइल फोन (Apple) के अलावा सीमित सफलता।
  • विनिर्माण क्षेत्र का जीडीपी में हिस्सा 2 दशकों से 17% पर स्थिर।
  • विरोधाभासी व्यापार नीतियां:
    • आत्मनिर्भर बनने का लक्ष्य (आत्मनिर्भर)
    • वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला का हिस्सा बनना चाहता है
  • RCEP में शामिल न होना व्यापार नीति के बारे में सवाल खड़े करता है।

कम निजी निवेश:

• सरकार के प्रयासों के बावजूद कॉर्पोरेट निवेश कम ही रहता है।
  • “राष्ट्रीय चैंपियन” पर ध्यान देने से निवेश या रोजगार में उल्लेखनीय वृद्धि की संभावना नहीं है।
  • रिलायंस इंडस्ट्रीज के निवेश का उदाहरण:
    • 10 वर्षों में $125 बिलियन (औसत $12.5 बिलियन/वर्ष)
    • पिछले वर्ष कुल निवेश $1 ट्रिलियन से अधिक होने की तुलना में
  • निवेश चक्र को चलाने के लिए कंपनियों के व्यापक आधार की आवश्यकता है।
  • फिलहाल निजी क्षेत्र का निवेश डर या सावधानी से रुक रहा है।

 

चालू खाता अधिशेष: एक सकारात्मक संकेत नहीं

हाल ही में हुआ चालू खाता अधिशेष कोई सकारात्मक संकेत नहीं है। अधिशेष बताता है कि घरेलू बचत निवेश से अधिक हो गया है। बचत को विदेशों में निवेश किया गया था, बजाय घरेलू निवेश (ऋण) के लिए उपयोग करने के। यह एक पूंजी घाटे वाले देश के लिए आदर्श नहीं है, जहां घरेलू बचत पर पहले से ही दबाव है।

असमान क्षेत्रीय विकास

कम निवेश और कमजोर श्रम बाजार कुल मिलाकर कमजोर खपत मांग का सुझाव देते हैं। कुछ क्षेत्रों (विलासिता की वस्तुएं, हाई-एंड रियल एस्टेट) को धनी वर्ग के अधिक खर्च करने से लाभ होगा। अन्य क्षेत्रों (FMCG, दोपहिया वाहन बिक्री, एंट्री-लेवल कार बाजार) में संघर्ष के संकेत दिखाई दे रहे हैं। यह एक गहरे विभाजित घरेलू बाजार को उजागर करता है।

• शीर्ष कमाई करने वाले लोग अच्छा कर रहे हैं,
• मध्यम वर्ग स्थिर है, और
• बहुसंख्यक लोगों की मजदूरी स्थिर है।

निष्कर्ष

आगामी बजट मोदी सरकार के लिए चुनौतीपूर्ण होगा। गठबंधन की राजनीति में रियायतों की मांग होगी। चुनाव परिणामों के कारण सरकार अपनी आर्थिक नीतियों का आत्मनिरीक्षण करेगी। यह बताना अभी जल्दबाजी होगी कि सरकार कल्याणकारी कार्यों या रोजगार सृजन को प्राथमिकता देगी।

 

 

Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-2 : भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और लंबी पुलिस हिरासत

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

प्रश्न : भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) के अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों पर पड़ने वाले प्रभावों की जाँच करें। BNSS में विस्तारित पुलिस हिरासत प्रावधानों के कारण उत्पन्न होने वाले संभावित मानवाधिकार उल्लंघनों पर चर्चा करें।

Question : Examine the implications of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS) on the fundamental rights of the accused. Discuss the potential human rights violations that may arise due to extended police custody provisions in the BNSS.

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) ने भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) का स्थान ले लिया है, जिससे लंबी पुलिस हिरासत और मौलिक अधिकारों के संभावित उल्लंघन को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं।

हिरासत को समझना:

• किसी अभियुक्त व्यक्ति को दो मुख्य प्रकार की हिरासत में रखा जा सकता है:
  • पुलिस हिरासत: आरोपी सीधे पुलिस के नियंत्रण में होता है, जिसे अक्सर वकीलों और परिवार से सीमित पहुंच के कारण कठोर अनुभव के रूप में देखा जाता है।
  • न्यायिक हिरासत: आरोपी को परिभाषित नियमों और विनियमों वाली जेल में रखा जाता है।

CrPC सुरक्षा उपाय और BNSS में बदलाव:

• CrPC पहले अत्यधिक पुलिस हिरासत से बचाता था, इसे कुल 60 या 90 दिनों (अपराध के आधार पर) में से अधिकतम 15 दिनों तक सीमित करके।
• BNSS इस महत्वपूर्ण 15-दिवसीय सीमा को हटा देता है, जिससे मजिस्ट्रेट को उस अवधि से परे हिरासत को अधिकृत करने की अनुमति मिल जाती है।

BNSS लंबी हिरासत की अनुमति कैसे देता है?

• BNSS कुल 60/90 दिन की सीमा और CrPC से डिफ़ॉल्ट ज़मान concept की अवधारणा को बरकरार रखता है।
  • डिफ़ॉल्ट ज़मान – एक कानूनी प्रावधान जो यह सुनिश्चित करता है कि यदि एक निश्चित अवधि के भीतर आरोप तय नहीं किए जाते हैं, तो आरोपी को रिहा कर दिया जाना चाहिए।
• हालाँकि, धारा 187 पुलिस हिरासत पर 15 दिन की सीमा को छोड़ देती है, जिससे मजिस्ट्रेट को इसे बढ़ाने के लिए अधिक विवेक प्रदान किया जाता है।
• यह विस्तारित हिरासत अधिकतम तक पहुँच सकती है:
  • गंभीर अपराधों (मृत्युदंड, आजीवन कारावास, या 10+ वर्ष) के लिए 90 दिन
  • अन्य अपराधों के लिए 60 दिन

यह समस्या क्यों है?

• BNSS गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) जैसे कठोर कानूनों की तुलना में भी काफी लंबी पुलिस हिरासत की अनुमति देता है, जिसकी सीमा 30 दिन है।
• पुलिस के साथ लंबे समय तक बिताने से हिरासत में हिंसा, यातना और संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित जीवन और सम्मान के अधिकार के उल्लंघन का खतरा बढ़ जाता है।
• डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य के फैसले में यह स्थापित किया गया था कि अनुच्छेद 21 पुलिस सहित राज्य के अधिकारियों द्वारा यातना और क्रूर व्यवहार से बचाता है।

निष्कर्ष:

• लंबी पुलिस हिरासत के लिए BNSS के प्रावधान संभावित मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करते हैं।
• सुरक्षा उपायों की कमी और पिछले कानूनों और यहां तक कि सख्त अधिनियमों की तुलना में हिरासत के समय में भारी वृद्धि आरोपियों के कल्याण के लिए खतरा है।

विचार करने के लिए अतिरिक्त बिंदु:

• BNSS, UAPA के विपरीत, विस्तारित पुलिस हिरासत की मांग करने के कारणों को अनिवार्य नहीं करता है। पारदर्शिता की इस कमी से प्रावधान के दुरुपयोग की संभावना के बारे में और चिंताएं पैदा होती हैं। उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी किसी कारण के बिना हिरासत बढ़ाने का अनुरोध कर सकता है, और मजिस्ट्रेट को उस अनुरोध को मंजूरी देने के लिए कोई ठोस आधार नहीं मिलेगा।
• लंबी पुलिस हिरासत का मानसिक और शारीरिक दबाव भी आरोपी को अदालत में अपना बचाव करने की क्षमता को बाधित कर सकता है, जिससे उनके निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार पर असर पड़ता है। हिरासत के दौरान यातना या दबाव के कारण आरोपी झूठा बयान दे सकता है, जिससे न्याय प्रणाली की सत्यनिष्ठता प्रभावित होती है।

निष्कर्ष:

BNSS में बदलावों और उनके संभावित परिणामों को समझने से हम भारत में मौलिक अधिकारों की रक्षा और एक निष्पक्ष आपराधिक न्याय प्रणाली सुनिश्चित करने के बारे में महत्वपूर्ण चर्चा कर सकते हैं। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कानून लागू करने वाली एजेंसियों को दी गई शक्तियों का दुरुपयोग न हो और आरोपियों के साथ सम्मान और गरिमा के साथ व्यवहार किया जाए।