The Hindu Newspaper Analysis in Hindi
द हिंदू संपादकीय सारांश

विषय : रूस-यूक्रेन शांति-स्थापना में भारत की भूमिका

GS-2: मुख्य परीक्षा 

परिचय:

दो साल बाद जब भारत ने रूस-यूक्रेन संघर्ष से खुद को दूर करते हुए कहा था, “यूरोप की समस्याएं दुनिया की समस्याएं नहीं हैं”, अब नई दिल्ली की मध्यस्थता की संभावना को लेकर अटकलें बढ़ रही हैं।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के मॉस्को और कीव के दौरे, यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की और रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से संभावित मुलाकातों के साथ-साथ राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार (NSA) अजीत डोभाल की बातचीत इन शांति प्रयासों में भारत की बढ़ती भागीदारी का संकेत दे रही है।

प्रमुख खिलाड़ियों के साथ भारत की भागीदारी:

• संयुक्त राज्य अमेरिका: यूक्रेन के दौरे के बाद, मोदी ने अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन को जानकारी दी, जिससे भारत की अमेरिका के साथ सूचनाओं को साझा करने की मंशा स्पष्ट होती है।
• रूस: NSA अजीत डोभाल ने सेंट पीटर्सबर्ग में राष्ट्रपति पुतिन से बात की, जिसमें उन्होंने कहा कि उन्हें भारत की कूटनीतिक प्रयासों के बारे में पुतिन को जानकारी देने का निर्देश दिया गया था।

भारत की भूमिका और रणनीतिक फायदे:

1. संतुलित भागीदारी: भारत उन कुछ देशों में से है जो पश्चिम और रूस दोनों के साथ संबंध बनाए हुए हैं, जिससे यह एक विशेष मध्यस्थ के रूप में उभर रहा है।
2. गुट-निरपेक्षता की परंपरा: भारत की रणनीतिक स्वायत्तता, गुट-निरपेक्ष नीतियां और संघर्ष के दौरान संयुक्त राष्ट्र में मतदान से दूर रहने ने इसे एक निष्पक्ष मध्यस्थ के रूप में मजबूत किया है।
3. ग्लोबल साउथ का प्रतिनिधित्व: G20 की अध्यक्षता के दौरान भारत ने युद्ध के प्रभावों जैसे ऊर्जा और खाद्य सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया, जो विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
4. रूस के साथ आर्थिक संबंध: रूस से तेल आयात में छह गुना वृद्धि को भारत के सैद्धांतिक रुख के रूप में देखा जा रहा है, न कि आर्थिक अवसरवाद के रूप में।
5. ऐतिहासिक मिसाल: मोदी, पूर्व प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू की कूटनीतिक विरासत को दोहराना चाहते हैं, जैसे नेहरू ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सोवियत-ऑस्ट्रियाई विवाद को सुलझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

वर्तमान युद्धक्षेत्र की स्थिति:

• रूसी सेना यूक्रेन के लगभग एक-छठे हिस्से पर कब्जा बनाए हुए है। यूक्रेनी सेना इसे रोकने में सफल रही है, लेकिन बड़े पैमाने पर आक्रमण के लिए साधनों की कमी है।
• ज़ेलेंस्की की रूसी-नियंत्रित कुर्स्क पर अस्थायी बढ़त संभवतः भविष्य की बातचीत के लिए एक रणनीतिक कदम थी।
• ज़ेलेंस्की पश्चिमी समर्थन के लिए दीर्घ-श्रेणी की मिसाइलों की मांग कर रहे हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि रूस को ईरान और उत्तर कोरिया से हथियार मिल रहे हैं।
• पुतिन ने चेतावनी दी है कि अगर पश्चिम ज़ेलेंस्की की मिसाइल मांगों का समर्थन करता है, तो यह नाटो और रूस के बीच सीधे युद्ध की घोषणा होगी।

संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति में संभावित बदलाव:

• नवंबर 2024 के अमेरिकी चुनाव संघर्ष की दिशा बदल सकते हैं। अगर डोनाल्ड ट्रम्प जीतते हैं, तो अमेरिका का यूक्रेन को वित्तीय समर्थन कम हो सकता है, जो रूस के लिए फायदेमंद होगा। जबकि उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की जीत से मौजूदा अमेरिकी नीतियों में निरंतरता रहेगी।

भारत के लिए एक अद्वितीय शांति प्रस्ताव की आवश्यकता:

• भारत को अपना शांति प्रस्ताव विकसित करना होगा, क्योंकि मौजूदा समाधानों को एक पक्ष या दूसरे द्वारा खारिज कर दिया गया है।
• पुतिन ने बर्गनस्टॉक घोषणा को खारिज कर दिया, जबकि ज़ेलेंस्की ने ब्राजील-चीन संयुक्त छह-सूत्रीय प्रस्ताव को ठुकरा दिया।
• चीन और हंगरी जैसे अन्य संभावित मध्यस्थों ने असफल युद्धविराम प्रयास किए हैं।
• बर्लिन में, विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने भारत का रुख दोहराया:
  1. यह युद्ध का युग नहीं है।
  2. सैन्य समाधान नहीं हो सकते।
  3. रूस को वार्ता में शामिल किया जाना चाहिए।
  4. भारत संघर्ष को सुलझाने में सक्रिय रूप से भाग ले रहा है।

भारत के सामने चुनौतियाँ:

• ज़ेलेंस्की का मानना है कि भारत को कीव और मॉस्को के बीच “दूत” से बड़ा रोल निभाना चाहिए।
• भारत का स्विस पीस समिट के नतीजों से खुद को अलग रखना दर्शाता है कि खाड़ी देश भविष्य की मध्यस्थता का नेतृत्व कर सकते हैं।
• भारत के निर्णय को नरम शक्ति, कूटनीतिक प्रयास और सद्भावना की आवश्यकता होगी।

आगे का रास्ता:

• भारत को घरेलू चुनौतियों और अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के बीच अपने संसाधनों का संतुलन बनाना होगा।
• निरंतरता महत्वपूर्ण है: यदि “संवाद और कूटनीति” वास्तव में मुख्य संदेश हैं, तो भारत को पाकिस्तान जैसे अन्य संघर्षों पर अपने रुख को स्पष्ट करना होगा।

निष्कर्ष:

नई दिल्ली की पश्चिम और पूर्व, क्वाड और ब्रिक्स के बीच पुल के रूप में स्थिति इसे शांति प्रयासों में एक अद्वितीय भूमिका प्रदान करती है।
समय महत्वपूर्ण है, और रूस-यूक्रेन शांति प्रक्रिया में भारत का प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि वह निर्णायक रूप से कब कार्य करता है।

 

 

 

The Hindu Newspaper Analysis in Hindi
द हिंदू संपादकीय सारांश

विषय : समानांतर चुनाव: प्रमुख जानकारियाँ और निहितार्थ

GS-2: मुख्य परीक्षा 

परिचय
राजनीतिक दलों और सिविल सोसाइटी द्वारा आपत्तियों के बावजूद, केंद्र सरकार ने राम नाथ कोविंद समिति की सिफारिशों के अनुसार समानांतर चुनाव कराने का निर्णय लिया है।
समिति का प्रस्ताव लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनावों को एक साथ कराने का है, जिसके बाद नगरपालिका और पंचायत चुनाव होंगे।

राम नाथ कोविंद समिति की प्रमुख सिफारिशें

1. लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनाव एक साथ:
   • समिति ने राष्ट्रीय और राज्य चुनावों के समन्वयन को भारत के चुनाव सुधारों के लिए प्राथमिकता के रूप में देखा है।
2. नगरपालिका और पंचायत चुनाव:
   • ये चुनाव आम चुनावों के 100 दिनों के भीतर कराए जाएंगे।
3. संविधान संशोधन:
   • इस व्यवस्था को लागू करने के लिए सरकार को संसद और राज्य विधानसभाओं में संविधान संशोधन पारित करने होंगे।

प्रस्ताव के पीछे के कारण

1. व्यय में कमी:
   • एक साथ चुनाव कराने से चुनावी खर्चों में भारी कमी की संभावना जताई जा रही है।
2. शासन दक्षता:
   • यह प्रस्ताव राजनीति में लगातार चलने वाले चुनावी अभियान को रोकने की कोशिश करता है, जो विधायी कार्यों और शासन को प्रभावित करता है।

राज्यों की चिंताएँ

1. प्रायोगिक आंकड़ों की कमी:
   • आलोचकों का कहना है कि लागत बचत के दावे को साबित करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है।
2. चुनाव अवधि में वृद्धि:
   • समानांतर चुनाव से चुनावी प्रक्रिया लंबी हो सकती है, विशेष रूप से उस स्थिति में जहां चुनाव कई चरणों में होते हैं।
3. मध्यावधि चुनाव की समस्याएं:
   • समिति ने सुझाव दिया है कि यदि किसी राज्य विधानसभा को पांच वर्षों से पहले भंग कर दिया जाता है, तो नई विधानसभा का कार्यकाल पूर्व-निर्धारित तिथि तक ही सीमित रहेगा, जिससे उसकी पाँच साल की अवधि कम हो जाएगी।
4. लागत बचत का विरोधाभास:
   • मध्यावधि चुनाव के कारण, यह सिफारिश लागत बचाने के विचार के खिलाफ है।
5. संघीयता के खिलाफ:
   • समानांतर चुनावों को राज्यों की स्वायत्तता को कम करने वाला और संघीय ढांचे के खिलाफ माना जा रहा है।

बहु-स्तरीय शासन प्रणाली पर प्रमुख प्रभाव

1. प्रत्येक शासन स्तर का महत्व:
   • प्रत्येक शासन स्तर—राष्ट्रीय, राज्य, और स्थानीय—का भारतीय लोकतंत्र में अपना विशिष्ट महत्व है।
2. प्रतिनिधि लोकतंत्र:
   • मतदाता अपने प्रतिनिधियों का चुनाव स्थानीय और राष्ट्रीय जरूरतों के आधार पर करते हैं, जो हर स्तर पर भिन्न होती हैं।
3. विविध मतदाता प्राथमिकताएँ:
   • अलग-अलग चुनाव कराने से मतदाता उम्मीदवार की योग्यता, पार्टी संबद्धता या स्थानीय मुद्दों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं।
4. चुनावी अभियान एक समस्या नहीं:
   • यह मानना ​​कि लगातार चुनावी अभियान एक समस्या है और इसलिए सभी चुनाव एक साथ होने चाहिए, मौजूदा चुनावी प्रणाली के बजाय सत्ताधारी दलों की केंद्रीकरण प्रवृत्तियों को दर्शाता है।
5. संघीयता पर खतरा:
   • बहु-स्तरीय चुनावों को एक साथ करने से राज्यों और स्थानीय सरकारों का महत्व कम हो सकता है।
6. कार्यकाल में कटौती:
   • इस प्रस्ताव को लागू करने के लिए कई राज्य सरकारों का कार्यकाल छोटा करना होगा।

प्रमुख तथ्य और आंकड़े

• राम नाथ कोविंद समिति ने समानांतर चुनावों पर सिफारिशें की हैं।
• 100 दिनों के भीतर: नगरपालिका और पंचायत चुनाव आम चुनावों के बाद होने चाहिए।
• संविधान संशोधन: समानांतर चुनाव लागू करने के लिए संविधान संशोधन आवश्यक हैं।
• प्रायोगिक डेटा: कम लागत और बेहतर शासन के दावे को साबित करने के लिए डेटा की कमी है।
• 2019 लोकसभा चुनाव: लगभग ₹60,000 करोड़ खर्च हुआ था, जो चुनावी व्यय का एक उदाहरण है।

आगे का रास्ता

1. प्रायोगिक शोध:
   • केंद्र सरकार को लागत बचत और शासन में सुधार के दावों को प्रमाणित करने के लिए विस्तृत शोध करना चाहिए।
2. संवैधानिक विचार:
   • संविधान संशोधन के संघीयता पर संभावित प्रभावों का मूल्यांकन करना चाहिए और सुनिश्चित करना चाहिए कि इस बदलाव से संघीय शासन ढांचा बाधित न हो।
3. हितधारक सहयोग:
   • राजनीतिक दलों और राज्य सरकारों के साथ सहयोग से विश्वास बढ़ाने की आवश्यकता है।
4. पायलट प्रोग्राम:
   • पायलट प्रोग्राम समानांतर चुनावों की व्यवहार्यता का परीक्षण करने में मदद करेंगे और सूचित निर्णय लेने की प्रक्रिया को सुनिश्चित करेंगे।

निष्कर्ष

• बिना पर्याप्त संवाद और परामर्श के, संघीयता के प्रति प्रतिबद्ध राजनीतिक दल समानांतर चुनाव प्रस्ताव को खारिज कर सकते हैं।
• पायलट प्रोग्राम के माध्यम से चरणबद्ध दृष्टिकोण समानांतर चुनावों की व्यवहारिकता के बारे में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है।
• सार्वजनिक और हितधारकों के साथ स्पष्ट संवाद अत्यधिक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है।
• केंद्र सरकार को एक ऐसा ढांचा बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो भारत के संघीय ढांचे का सम्मान करते हुए चुनावी दक्षता में सुधार करे।