The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-1 : भारत की म्यांमार नीति: पुनर्विचार की आवश्यकता?
 GS-2 : मुख्य परीक्षा : अंतरराष्ट्रीय संबंध

प्रश्न: 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद म्यांमार नीति पर भारत के रणनीतिक हितों के प्रभाव पर चर्चा करें। इस दृष्टिकोण की तुलना क्षेत्र में चीन के प्रभाव से कैसे की जा सकती है?

Question : Discuss the impact of India’s strategic interests on its Myanmar policy post the 2021 military coup. How does this approach compare to China’s influence in the region?

 

चुनौती:

भारत की मौजूदा म्यांमार नीति व्यापक लक्ष्यों की तुलना में संकीर्ण रणनीतिक हितों को प्राथमिकता देती है। यह चीन की तुलना में भारत के प्रभाव को सीमित करता है।

परिस्थिति:

• फरवरी 2021: म्यांमार की सेना ने तख्तापलट कर सत्ता हथिया ली।
• भारत अपने रणनीतिक हितों की रक्षा के लिए जून्टा के साथ जुड़ाव को सही ठहराता है।
• संपादकीय का तर्क है कि विदेश नीति में “मूल्यों” और “हितों” के बीच स्पष्ट अंतर स्थापित करना मुश्किल है। दोनों शब्द व्यक्तिपरक हैं और किसी देश के दृष्टिकोण पर निर्भर करते हैं।

एक नया दृष्टिकोण:

संपादकीय एक अधिक प्रगतिशील नीति का प्रस्ताव करता है जो इस पर केंद्रित है:

• लोकतंत्र: भारत, क्षेत्र का सबसे बड़ा लोकतंत्र होने के नाते, म्यांमार के लोकतंत्र समर्थक आंदोलन का समर्थन करने के लिए अपने अनुभव का लाभ उठा सकता है।
• संघवाद: म्यांमार के लोकतंत्र समर्थक समूह, नेशनल यूनिटी गवर्नमेंट (NUG) के नेतृत्व में, एक संघीय संविधान का लक्ष्य रखते हैं। संघीय शासन के साथ भारत का अनुभव मूल्यवान हो सकता है।

भारत का लाभ:

• चीन और भारत दोनों ही म्यांमार को हथियार बेच सकते हैं।
• हालांकि, भारत एक विशिष्ट लाभ प्रदान करता है: संघीय लोकतंत्र के प्रबंधन में विशेषज्ञता। यह “सॉफ्ट पावर” चीन के प्रभाव का मुकाबला कर सकता है।

हथियारों की बिक्री बंद करें:

• भारत ने 2021 के तख्तापलट के बाद से म्यांमार की सरकार को सैन्य उपकरण बेचे हैं।
• जून्टा इन हथियारों का इस्तेमाल आम नागरिकों के खिलाफ करती है।
• भारत को म्यांमार को सभी हथियारों की बिक्री बंद कर देनी चाहिए।

मानवीय गलियारे खोलें:

• भारत को म्यांमार में संघर्ष से प्रभावित नागरिकों तक सहायता पहुंचाने के लिए गलियारे बनाने चाहिए।
• इसके लिए सीमा पर बाड़ लगाने की योजना को रद्द करने और फ्री मूवमेंट रिजीम (एफएमआर) को बहाल करने की आवश्यकता है, जिसे केंद्रीय गृह मंत्रालय ने फरवरी 2024 में निलंबित कर दिया था।
• मिजोरम, जहां पहले से ही एक बहु-परत सहायता पारिस्थितिकी तंत्र चालू है, एक शुरुआती बिंदु हो सकता है।
• भारत को सीमा पार सहायता पहुंचाने में अनुभव रखने वाले स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों के साथ सहयोग करना चाहिए।
• थाईलैंड से सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाया जाना चाहिए, जिसने हाल ही में म्यांमार में सीमा पार सहायता वितरण शुरू किया है।
• नई दिल्ली को यह सुनिश्चित करने के लिए अपने प्रभाव का इस्तेमाल करना चाहिए कि सहायता जून्टा द्वारा वितरित न की जाए, जिसका न केवल इस क्षेत्र में एक विनाशकारी ट्रैक रिकॉर्ड है, बल्कि भारत-म्यांमार सीमा के साथ बड़े क्षेत्रों पर भी इसका नियंत्रण नहीं है।

शरणार्थियों के साथ मानवीय व्यवहार करें:

• इस तथ्य के बावजूद कि भारत ने 1951 शरणार्थी सम्मेलन की पुष्टि नहीं की है, सरकार पर यह दायित्व है कि उन्हें “अवैध अप्रवासी” के बजाय मानवीय सहायता और सुरक्षा की आवश्यकता वाले शरणार्थियों के रूप में माना जाए।
• भारतीय संविधान और अंतरराष्ट्रीय कानून भारतीय राज्य को ऐसा करने की अनुमति देते हैं।
• वास्तव में, रिफ्यूजमेंट न करने का प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत भारत को शरणार्थियों को वापस उस देश में निर्वासित करने से हतोत्साहित करता है जहां उन्हें उत्पीड़न या मृत्यु का खतरा होता है।
• भारत, “विश्व बंधु”, नियमित रूप से म्यांमार के लोगों के साथ खड़े होने का दावा करता है। अब इसे अपने वादे पर खरा उतरना चाहिए।

 

 

 

The Hindu Editorial Summary (Hindi Medium)
द हिंदू संपादकीय सारांश
संपादकीय विषय-2 : भारत की आर्थिक नीति पर पुनर्विचार
 GS-3 : मुख्य परीक्षा : अर्थव्यवस्था

प्रश्न : पिछले दशक में भारत के आर्थिक सुधारों की प्रभावशीलता का आलोचनात्मक विश्लेषण करें, जो इसकी आबादी की ज़रूरतों को पूरा करने में कारगर साबित हुए हैं। ये सुधार किफायती भोजन, गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा प्रदान करने में क्यों विफल रहे हैं?

Question : Critically analyze the effectiveness of India’s economic reforms over the past decade in addressing the needs of its population. Why have these reforms fallen short in providing affordable food, quality healthcare, and education?

 

समस्या: वर्तमान नीति से असंतोष

• मतदाताओं का असंतोष आर्थिक समस्याओं को दर्शाता है: बेरोजगारी और उच्च मुद्रास्फीति, खासकर खाद्य पदार्थों की कीमतें।
• खाद्य कीमतें चुनाव परिणामों में एक महत्वपूर्ण कारक हैं (उदाहरण के लिए, 2004 की राजग सरकार)।
• 2014 के बाद से बेरोजगारी दर बढ़ी है।
• श्रमिकों (विशेषकर स्व-नियोजित) की वास्तविक आय में गिरावट आई है।

पिछले सुधार कम पड़ गए

• नीतिगत बदलावों ने आर्थिक ताकतों (मांग या आपूर्ति) को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं किया है।
• विकास ने लोगों की जरूरतों (जैसे, सस्ती खाद्य सामग्री, गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा) को पूरा नहीं किया है।
• 75% भारतीय स्वस्थ आहार का खर्च नहीं उठा सकते (एफएओ)।

गलत चीजों पर फोकस?

• पिछले दशक की नीतियों को प्राथमिकता दी गई:
  • विदेशी निवेश आकर्षित करना
  • डिजिटल भुगतान
  • विनिर्माण सब्सिडी
  • राजमार्ग निर्माण
  • किसानों और गृहिणियों को नकद हस्तांतरण
  • व्यापक आर्थिक स्थिरता
• इनसे निजी निवेश नहीं बढ़ा है और न ही वांछित परिणाम मिले हैं।

 

खाद्य सुरक्षा चुनौतियां:

• मुख्य खाद्य पदार्थों की कीमतों में लगातार वृद्धि एक अविकसित अर्थव्यवस्था का संकेत है।
• दालों का उत्पादन मांग से कम है, जिससे प्रोटीन की कमी हो रही है।
• कोल्ड स्टोरेज और परिवहन के मुद्दे फलों और सब्जियों तक पहुंच में बाधा डालते हैं।

तनावपूर्ण बुनियादी ढांचा:

• भारतीय रेलवे दूर-दराज के प्रवासी श्रमिकों की संख्या में वृद्धि को पूरा करने में विफल है।
• हाई-एंड ट्रेनों (वंदे भारत, बुलेट ट्रेन) पर ध्यान देने से तत्काल जरूरतों की अनदेखी होती है।
• दिल्ली और बेंगलुरु जैसे प्रमुख शहरों में पानी की कमी है।

सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका:

• दैनिक जीवन और आर्थिक गतिविधि के लिए विश्वसनीय बुनियादी ढांचा महत्वपूर्ण है।
• इसमें परिवहन, बिजली, स्वच्छता और अपशिष्ट निपटान शामिल हैं।
• निजी क्षेत्र के इन सेवाओं को पर्याप्त रूप से प्रदान करने की संभावना नहीं है।

निष्कर्ष:

• सरकार को इन तत्कालिक दबाव बिंदुओं को अब संबोधित करना चाहिए।
• उदारवादी सुधारों से कम महत्वपूर्ण है, मुख्य मुद्दों से निपटना।
• 2047 तक विकसित भारत का लक्ष्य प्राप्त करने के लिए अब पाठ्यक्रम सुधार की आवश्यकता है।