Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium) :

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-1 : भारतीय अर्थव्यवस्था ऊपर की ओर

GS-3 : मुख्य परीक्षा : अर्थव्यवस्था

 

 

आर्थिक विकास अनुमान:

• राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (एनएसओ) ने शुरू में 2023-24 के लिए 7.3% की वृद्धि का अनुमान लगाया था, जिसे फरवरी में संशोधित कर 7.6% कर दिया गया।
• भारतीय रिज़र्व बैंक (आरबीआई) की हालिया रिपोर्ट में वित्त वर्ष 2024-25 की पहली तिमाही में 7.5% की वृद्धि का अनुमान लगाया गया है, जो उनके पहले के 7.1% के अनुमान से अधिक है।
• यह संभावित रूप से हाल के वर्षों में भारत की वृद्धि को वैश्विक औसत से लगभग दोगुना कर देता है।

विभिन्न क्षेत्रों में सकारात्मक गति:

• आरबीआई की रिपोर्ट में अग्रणी संकेतक स्वस्थ्य विकास गति दर्शाते हैं।
• जीएसटी ई-वे बिल, टोल संग्रह और इस्पात खपत (निर्माण क्षेत्र) में मजबूत वृद्धि देखी गई है।
• ग्रामीण खर्च में सुधार हो रहा है, नील्सन आईक्यू डेटा यह दर्शाता है कि पहली तिमाही (जनवरी-मार्च) में शहरी मांग से अधिक ग्रामीण एफएमसीजी मांग है।
• दो और तीन पहिया वाहनों की बिक्री में लगातार वृद्धि देखी जा रही है।

चिंता के क्षेत्र:

• अप्रैल में व्यापारिक निर्यात में केवल 1.1% की मामूली वृद्धि हुई।
• निजी निवेश में व्यापक पुनरुद्धार अभी सामने नहीं आया है।
• नौकरियों और वेतन को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं।
• खाद्य और मूल मुद्रास्फीति में अंतर एक चुनौती है (अप्रैल में खाद्य मुद्रास्फीति 7.9% बनाम मूल मुद्रास्फीति 3.2%)।
• खाद्य कीमतों को लेकर अनिश्चितता मुद्रास्फीति के आरबीआई के लक्ष्य के साथ असमान गति को कम करने में योगदान देती है।
• रिपोर्ट में वर्ष की दूसरी छमाही में ही मुद्रास्फीति लक्ष्य के साथ एक “स्थायी संरेखण” की उम्मीद है, जो यह सुझाव देता है कि अंतिम चरण का विमुद्रीकरण एक लंबी प्रक्रिया होगी।

आगे देख रहे हैं:

• जून की शुरुआत में राष्ट्रीय चुनाव परिणाम घोषित किए जाएंगे, इसके बाद सरकार का गठन, RBI की मौद्रिक नीति समिति की बैठक और केंद्रीय बजट प्रस्तुति होगी।
• ये आगामी कार्यक्रम भारत के भविष्य के विकास पथ को आकार देने वाले महत्वपूर्ण कारक होंगे।

 

 

Indian Express Editorial Summary (Hindi Medium)

इंडियन एक्सप्रेस सारांश (हिन्दी माध्यम) 

विषय-2 : वैश्विककृत दुनिया में इमैनुएल कांट का स्थायी महत्व

GS-1 & 4 : मुख्य परीक्षा : विश्व इतिहास + नैतिकता

कांट की विरासत: पुनरुत्थान

• कैलिनिनग्राद (पूर्व में कोनिग्सबर्ग) के दार्शनिक इमैनुएल कांट (1724-1804) अपनी 300वीं जयंती पर नए सिरे से दिलचस्पी का पात्र बन रहे हैं।
• रूस और जर्मनी दोनों ही उनकी बौद्धिक विरासत का दावा करते हैं।
• वैश्विक व्यवस्था के सामने आ रही चुनौतियों के मद्देनजर “शुद्ध तर्क की आलोचना” (1781) और “स्थायी शांति” जैसे कार्यों का पुनर्मूल्यांकन किया जा रहा है।

वैश्विकृत दुनिया के लिए कांट का दृष्टिकोण:

• साम्राज्यवाद, उपनिवेशवाद और दासता का विरोध किया।
• उन्होंने एक ऐसी दुनिया की कल्पना की जिसमें:
  • खुला व्यापार
  • लोगों की स्वतंत्र आवाजाही (शरणार्थियों सहित)
  • “विश्व नागरिकता” की अवधारणा
• अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उन्होंने तर्क, बुद्धि और नैतिकता पर बल दिया।

कांट और उपनिवेशवाद का अंत:

• तर्क और नैतिकता पर कांट का जोर अभी भी महत्वपूर्ण बना हुआ है।
• संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार 17 क्षेत्र अभी भी आत्मनिर्णय की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
• पूर्व उपनिवेशवादी ताकतें लोकतंत्र की वकालत करने के बावजूद उन्हें पूर्ण स्वतंत्रता देने का विरोध करती हैं।

कांट की “स्थायी शांति” के लिए चुनौतियाँ:

• बहुपक्षीय संस्थान: वीटो शक्ति रखने वाले स्थायी सदस्यों के साथ संयुक्त राष्ट्र की संरचना कांट को चौंका सकती है।
• नए अभिनेता: वैश्विक संगठन, निगम, शक्तिशाली व्यक्ति जैसे मस्क और जुकरबर्ग ऐसे तरीकों से काम करते हैं जिनकी कल्पना कांट ने नहीं की होगी।
• अस्तित्वगत खतरे: सामूहिक विनाश के हथियार और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लैस हथियार शांति के लिए नए तरह के खतरे पैदा करते हैं।
• सूचना युद्ध: गलत सूचना और ऑनलाइन नफरत फैलाने वाले भाषण कांट के तर्कसंगत कारण और नैतिकता के दृष्टिकोण को चुनौती देते हैं।
• लगातार उपद्रव: नस्लवाद, धार्मिक कट्टरता और श्रेष्ठता की सोच के अन्य रूप अभी भी मौजूद हैं, जो शांति में बाधा डालते हैं।

वैश्विकृत दुनिया में नैतिकता और तर्क के लिए चुनौतियाँ:

• धुंधली वास्तविकता: भू-राजनीतिक कहानियां और हेरफेर वास्तविकता को कल्पना से अलग करना मुश्किल बनाते हैं।
• दोहरा मापदंड: लोकतंत्र पर असंगत निर्णय (उदाहरण के लिए, अमेरिका बनाम भारत) नैतिक चिंताएं खड़ी करते हैं।
• बदलती पहचान: डिजिटलीकरण और वैश्वीकरण पारंपरिक राष्ट्रीय पहचान और प्राधिकरण को चुनौती देते हैं।
• तर्क बनाम औचित्य: राष्ट्रवाद और धर्म जैसे पूर्वाग्रह तर्क को भ्रष्ट कर सकते हैं, जिससे नैतिक कार्रवाई के बजाय औचित्य मिलते हैं।
• नैतिकता बनाम औचित्य: वैश्विक मामलों में स्वार्थ अक्सर नैतिक सिद्धांतों से अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।
• अकार्यात्मक वैश्विक व्यवस्था: संयुक्त राष्ट्र, जिसे एक नैतिक ढांचा माना जाता है, सत्ता की राजनीति से बाधित है।

भारत का प्राचीन ज्ञान मार्गदर्शन प्रदान करता है:

• भारत की ऐतिहासिक रणनीतिक सोच समकालीन प्रासंगिकता प्रदान करती है।
• अर्थशास्त्र और तिरुक्कुरल जैसे ग्रंथ (कांट से पहले) शासन और युद्ध में नैतिकता को बढ़ावा देते हैं।
• भारत की सांस्कृतिक विरासत मानव कल्याण पर वैश्विक दृष्टिकोण पर जोर देती है।
• भारत की G-20 अध्यक्षता ने “एक पृथ्वी, एक परिवार, एक भविष्य” को बढ़ावा दिया, जो वसुधैव कुटुंबकम (विश्व एक परिवार के रूप में) के प्राचीन आदर्श को प्रतिध्वनित करता है।

निष्कर्ष:

• कांट के विचारों को प्राचीन ज्ञान के साथ मिलाकर एक बेहतर दुनिया के लिए एक नया नैतिक दिशा प्रदान किया जा सकता है।