निरस्त्रीकरण और अप्रसार

जीएस-2 मैन्स: अंतर्राष्ट्रीय संबंध

संक्षिप्त नोट्स

प्रश्न: परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (एनपीटी) और परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू) जैसी प्रमुख संधियों के संदर्भ में वैश्विक शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने में परमाणु निरस्त्रीकरण प्रयासों के महत्व की जांच करें। ये संधियाँ परमाणु हथियारों से उत्पन्न खतरे को खत्म करने के लक्ष्य में कैसे योगदान देती हैं?

निरस्त्रीकरण का तात्पर्य हथियारों, विशेष रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों (WMD) को खत्म करने या समाप्त करने से है। इसमें या तो हथियारों की संख्या कम करना या हथियारों के पूरे वर्गों को खत्म करना शामिल हो सकता है।

परमाणु निरस्त्रीकरण

• परमाणु हथियार संपन्न देश: नौ देशों को परमाणु हथियार रखने वाले माना जाता है: संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, भारत, पाकिस्तान, उत्तर कोरिया और इजरायल।
• संधियाँ:
  • परमाणु अप्रसार संधि (NPT) (1968): परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने और निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने का लक्ष्य। यह देशों को परमाणु हथियार संपन्न देशों (NWS) और गैर-परमाणु हथियार संपन्न देशों (NNWS) में विभाजित करता है।
  • परमाणु हथियार निषेध संधि (TPNW) (2017): परमाणु हथियारों के विकास, परीक्षण, उत्पादन, भंडारण, तैनाती, हस्तांतरण, उपयोग और उपयोग की धमकी को प्रतिबंधित करता है। परमाणु हथियार संपन्न देशों द्वारा हस्ताक्षरित नहीं।
  • व्यापक परमाणु-परीक्षण- प्रतिबंध संधि (CTBT) (1996): सैन्य और असैन्य दोनों तरह के परमाणु विस्फोटों पर रोक लगाता है। अभी तक लागू नहीं हुआ है क्योंकि कुछ परमाणु हथियार संपन्न देशों ने इसकी पुष्टि नहीं की है।
  • बाहरी अंतरिक्ष संधि (1967): अंतरिक्ष में सामूहिक विनाश के हथियारों को स्थापित करने पर रोक लगाती है।

रासायनिक निरस्त्रीकरण

• रासायनिक हथियार सम्मेलन (CWC) (1993): रासायनिक हथियारों पर रोक लगाता है और उन्हें नष्ट करने की आवश्यकता होती है। रासायनिक हथियार निषेध संगठन (OPCW) द्वारा कार्यान्वित।

जैविक निरस्त्रीकरण

• जैविक हथियार सम्मेलन (BWC) (1972): जैविक और विषाक्त हथियारों के विकास, उत्पादन, अधिग्रहण, हस्तांतरण, भंडारण और उपयोग को प्रतिबंधित करता है।

निरस्त्रीकरण के पक्ष में तर्क

• मानवीय चिंताएं: अत्यधिक जानमाल की हानि, तबाही और पर्यावरणीय क्षति को रोकता है।
• वैश्विक सुरक्षा: आकस्मिक या जानबूझकर सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग की संभावना को कम करता है।
• आर्थिक लाभ: अधिक रचनात्मक उद्देश्यों के लिए संसाधनों को मुक्त करता है।
• नैतिक  अनिवार्यता: सामूहिक विनाश के हथियारों को खत्म करना एक अधिक शांतिपूर्ण दुनिया की ओर एक कदम है।
• पर्यावरण संरक्षण: हथियार परीक्षण और उपयोग से होने वाले प्रदूषण को रोकता है।

निरस्त्रीकरण के विरुद्ध तर्क

• निरोध: सामूहिक विनाश के हथियार (WMD) रखने से संभावित दुश्मन निरुत्साहित होते हैं और अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता बनी रहती है। यह माना जाता है कि WMD रखने से अन्य देश उनका प्रयोग करने का दुस्साहस नहीं करेंगे, जिससे युद्ध को रोका जा सकता है।
• राष्ट्रीय सुरक्षा: परमाणु हथियार एक तरह का बीमा माना जाता है। यह किसी भी तरह के खतरे के खिलाफ एक मजबूत जवाबी कार्रवाई की क्षमता प्रदान करता है और देश की संप्रभुता की रक्षा करने में मदद करता है।
• सत्यापन और अनुपालन: निरस्त्रीकरण संधियों की निगरानी और यह सुनिश्चित करना कि देश उनका पालन कर रहे हैं, एक बड़ी चुनौती है। इस बात की चिंता है कि कोई देश निरीक्षण प्रणाली को धोखा दे सकता है और गुप्त रूप से हथियार बना सकता है।
• भू-राजनीतिक वास्तविकताएं: दुनिया भर में गहरा अविश्वास और लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष निरस्त्रीकरण की राह में बाधा हैं। जब तक देशों के बीच भरोसा न पैदा हो और क्षेत्रीय विवाद सुलझ न जाएं, तब तक पूर्ण निरस्त्रीकरण हासिल करना मुश्किल है।

निरस्त्रीकरण महत्वपूर्ण है

• विश्व संघर्ष को कम करने और अंतर्राष्ट्रीय शांति एवं स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से धीरे-धीरे प्रगति की जा सकती है। WMD मुक्त दुनिया को प्राप्त करने के लिए सभी राष्ट्रों से निरंतर प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।

भारत का परमाणु कार्यक्रम

• स्माइलिंग बुद्ध (1974) और ऑपरेशन शक्ति (1998): भारत के परमाणु परीक्षण जिसने इसे एक परमाणु शक्ति के रूप में स्थापित किया।
• अंतर्राष्ट्रीय आलोचना: परीक्षणों की अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा आलोचना की गई थी।
• नो फर्स्ट यूज़ नीति: भारत किसी भी संघर्ष में पहले परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं करने का संकल्प करता है।

निरस्त्रीकरण पर भारत का रुख

• सार्वभौमिक निरस्त्रीकरण: भारत का मानना है कि सभी देशों को परमाणु हथियारों को खत्म कर देना चाहिए।
• परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी): भारत एनपीटी की भेदभावपूर्ण और गैर-परमाणु राज्यों के लिए अनुचित होने के लिए आलोचना करता है।
• राष्ट्रीय सुरक्षा: भारत अपने परमाणु कार्यक्रम को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक मानता है।
• जटिल नीति: भारत का दृष्टिकोण निरस्त्रीकरण और अप्रसार के प्रति प्रतिबद्धता के साथ सुरक्षा चिंताओं को संतुलित करता है।