Daily Hot Topic in Hindi

धर्म परिवर्तन का गैरकानूनी रूप से निषेध (संशोधन) विधेयक, 2024

GS-2 : मुख्य परीक्षा : राजव्यवस्था

प्रसंग

• उत्तर प्रदेश सरकार ने धर्म परिवर्तन का गैरकानूनी रूप से निषेध (संशोधन) विधेयक, 2024 पेश किया है, ताकि धर्मांतरण विरोधी कानून को और अधिक कठोर बनाया जा सके।

उत्तर प्रदेश का धर्म परिवर्तन का गैरकानूनी रूप से निषेध अधिनियम, 2021

• यह कानून “गलतफहमी, बल, अनुचित प्रभाव, दबाव, लालच या किसी धोखेबाज तरीके” के उपयोग से किसी व्यक्ति का धार्मिक परिवर्तन पर प्रतिबंध लगाता है।
• विवाह या रिश्ते के पवित्रीकरण द्वारा धर्मांतरण भी अधिनियम के तहत अवैध रूप से परिवर्तित करने के योग्य होगा।
• कोई भी पीड़ित व्यक्ति या उनके रिश्तेदार अवैध धर्मांतरण के लिए प्राथमिकी दर्ज करा सकते हैं।
• सजा: मानक सजा 1-5 साल का कारावास और कम से कम 15,000 रुपये का जुर्माना है।
• यदि पीड़ित महिला, नाबालिग या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति से संबंधित व्यक्ति है, तो सजा बढ़ाकर 2-10 साल और कम से कम 25,000 रुपये का जुर्माना हो जाता है।
• सामूहिक रूपांतरण के मामलों में सजा 3-10 साल और कम से कम 50,000 रुपये का जुर्माना हो जाता है।
• रूपांतरण की प्रक्रिया: इसके लिए धर्म परिवर्तन करने वाले व्यक्ति को जिला मजिस्ट्रेट को दो घोषणाएं प्रस्तुत करनी होंगी।
• पहली घोषणा में एक बयान होना चाहिए जिसमें कहा गया हो कि व्यक्ति बिना किसी बल, दबाव, अनुचित प्रभाव या लालच के अपना धर्म परिवर्तित करना चाहता है।
• तब मजिस्ट्रेट यह सुनिश्चित करेगा कि धार्मिक परिवर्तन के “वास्तविक इरादे” का निर्धारण करने के लिए पुलिस जांच की जाए।
• दूसरी घोषणा में व्यक्तिगत, धार्मिक विवरण और धर्मांतरण समारोह का विवरण शामिल होगा।
• दूसरी घोषणा जमा करने के बाद, जिला मजिस्ट्रेट इसकी एक प्रति नोटिस बोर्ड पर चस्पा करवाएगा, ताकि जनता धर्मांतरण पर आपत्ति दर्ज करा सके।

प्रस्तावित प्रमुख संशोधन

• अधिकतम सजा को 10 साल से बढ़ाकर आजीवन कारावास करना; शिकायत दर्ज करने की अनुमति देने के लिए दायरे का विस्तार करना; जमानत को और अधिक कठिन बनाना – ये प्रस्तावित प्रमुख परिवर्तन हैं।

कानून के खिलाफ तर्क

• संवैधानिक चिंताएं: कानून भारतीय संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जैसे कि धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार और गोपनीयता का अधिकार।
• राज्य को किसी व्यक्ति की धर्म की पसंद को नियंत्रित करने का अधिकार नहीं है।
• परिभाषाओं में अस्पष्टता: अधिनियम की “दबाव”, “धोखाधड़ी” और “लालच” जैसे शब्दों की अस्पष्ट और अस्पष्ट परिभाषाओं के लिए आलोचना की गई है, जिससे कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा मनमाने ढंग से व्याख्या और दुरुपयोग हो सकता है।
• अंतरधार्मिक संबंधों पर प्रभाव: कानून का दुरुपयोग अंतरधार्मिक जोड़ों को निशाना बनाने के लिए किया जा सकता है, खासकर हिंदू-मुस्लिम संबंधों में, जिसमें एक पक्ष दूसरे पर जबरदस्ती या धोखाधड़ी के माध्यम से धर्मांतरण का आरोप लगाता है।
• सबूत का बोझ: अधिनियम आरोपी पर बोझ डालता है, जिसके लिए उन्हें यह साबित करना होता है कि धर्मांतरण जबरदस्ती, धोखे या लालच के माध्यम से नहीं किया गया था।
• सबूत के बोझ का यह उलटफेर अनुचित और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ माना जाता है।
• सामाजिक ध्रुवीकरण: इस तरह के कानूनों के लागू होने से सामाजिक तनाव बढ़ सकता है और समुदायों को धार्मिक आधार पर ध्रुवीकृत किया जा सकता है, जिससे सांप्रदायिक असमानता बढ़ सकती है।

कानून के पक्ष में तर्क

• जबरन धर्मांतरण की रोकथाम: अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य जबरदस्ती, धोखाधड़ी या लालच के माध्यम से किए गए जबरन धर्मांतरण को रोकना है।
• इस तरह के धर्मांतरण अक्सर कमजोर व्यक्तियों, विशेषकर महिलाओं और हाशिए के समुदायों के सदस्यों का शोषण करते हैं, और उनके अधिकारों और स्वायत्तता की रक्षा के लिए कानून आवश्यक है।
• सामाजिक सद्भाव का संरक्षण: धार्मिक परिवर्तन को विनियमित करने से सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और विभिन्न धार्मिक समुदायों के बीच तनाव को रोकने में मदद मिलती है।
• धर्मांतरण रैकेट के खिलाफ प्रतिरोध: अधिनियम धर्मांतरण रैकेट और धोखेबाज धार्मिक संगठनों के खिलाफ एक निवारक के रूप में कार्य करता है जो वित्तीय या अन्य लाभों के लिए व्यक्तियों का शोषण करते हैं।
• जिम्मेदारी के साथ धार्मिक स्वतंत्रता का प्रचार: अधिनियम को धार्मिक स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए और यह सुनिश्चित करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है कि धर्मांतरण नैतिक और पारदर्शी तरीके से किया जाता है।
• जनमत से समर्थन: कानून का अधिनियमन उत्तर प्रदेश में जनसंख्या के एक महत्वपूर्ण हिस्से की भावनाओं और चिंताओं को दर्शाता है, जहां धार्मिक परिवर्तन से संबंधित मुद्दे विवादास्पद रहे हैं।

आगे का रास्ता

• इन चुनौतियों और आलोचनाओं के बावजूद, उत्तर प्रदेश सरकार ने कानून का बचाव करते हुए तर्क दिया है कि जबरन धर्मांतरण को रोकने और व्यक्तियों को अपने धर्म का स्वतंत्र रूप से पालन करने के अधिकारों की रक्षा के लिए यह आवश्यक है।
• इन चुनौतियों का अंतिम समाधान न्यायिक व्याख्या और अधिनियम में संभावित संशोधनों पर निर्भर हो सकता है।