30/10/2019 द हिंदू संपादकीय – Mains Sure Shot 

 

प्रश्न – RCT क्या है और यह विकास संबंधी अर्थशास्त्र से कैसे संबंधित है? (250 शब्द)

 

संदर्भ – 2019 अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार।

 

विकासात्मक अर्थशास्त्र’ क्या है?

• यह अर्थशास्त्र की एक शाखा है जो विकासशील देशों की सामाजिक, आर्थिक और राजकोषीय स्थितियों पर केंद्रित है।

रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल्स (आरसीटी) (RCT) क्या हैं और रैंडमिस्ट्स कौन हैं?

• परिभाषा के अनुसार, RCT एक परीक्षण है जिसमें विषयों / लोगों को यादृच्छिक (randomly) रूप से दो समूहों में से एक को सौंपा जाता है: एक (प्रायोगिक समूह) जिसके लिए परीक्षण किया जा रहा है, और दूसरा (तुलना समूह या नियंत्रण) एक वैकल्पिक (पारंपरिक) उपचार प्राप्त कर रहा है
• इसके बाद दोनों समूहों में यह देखा जाता है कि परिणाम में उनके बीच कोई मतभेद हैं या नहीं।
• परीक्षण के परिणाम और बाद के विश्लेषण का उपयोग हस्तक्षेप की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए किया जाता है, जो एक उपचार, प्रक्रिया, या सेवा है जो रोगियों को नुकसान की तुलना में अधिक अच्छा करती है। RCTs यह निर्धारित करने का सबसे कठोर तरीका है कि हस्तक्षेप और परिणाम के बीच एक कारण-प्रभाव संबंध मौजूद है या नहीं।
• बस समझने के लिए, आरसीटी में किसी चीज के कारण और प्रभाव को समझने के लिए एक प्रयोग है। आरसीटी के तहत दो समूह बनाए जाते हैं। प्रत्येक समूह में कुछ लोगों को एक प्रयोग के लिए चुना जाता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी नई दवा की प्रभावशीलता का परीक्षण करने की आवश्यकता है, तो दो समूहों को ऐसे लोगों से युक्त किया जाता है जो उस बीमारी से पीड़ित हैं जिसके लिए नई दवा का प्रयोग किया जा रहा है।
• फिर एक समूह में, इन लोगों में से, कुछ को यादृच्छिक रूप से चुना जाता है और उन्हें नई दवा दी जाती है। इस समूह में न तो रोगी और न ही डॉक्टर को पता होता है कि कोई व्यक्ति किस समूह का है। जबकि नियंत्रित समूह में वही पुरानी दवा जो पहले चिकित्सा स्थिति का इलाज करने के लिए इस्तेमाल की जा रही थी, जारी है। फिर कुछ समय बाद परिणामों की तुलना अधिक यथार्थवादी आंकड़े तक पहुंचने के लिए की जाती है।
• रैंडमिस्टास वे लोग होते हैं जो आरसीटी के प्रस्तावक होते हैं यानी जो प्रयोगों में आरसीटी पद्धति का समर्थन करते हैं।
• अभिजीत बनर्जी, एस्थर डुफ्लो, और माइकल क्रेमर यादृच्छिकतावादियों की श्रेणी के हैं जिन्हें दुनिया भर में गरीबी पर आरसीटी आधारित अध्ययन के लिए अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।लेकिन सिर्फ जानकारी के लिए, आरसीटी की अवधारणा नई नहीं है, आरसीटी के उदाहरणों को 16 वीं शताब्दी में पता लगाया जा सकता है। हालांकि, आरसीटी की सांख्यिकीय नींव लगभग 100 साल पहले ब्रिटिश सांख्यिकीविद् सर रोनाल्ड फिशर द्वारा विकसित की गई थी।

आरसीटी पद्धति पर अब चर्चा क्यों की जा रही है?

• जैसा कि देखा गया विकासवादी अर्थशास्त्र विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के सामाजिक, आर्थिक और राजकोषीय विकास पर केंद्रित है।
• अब पिछले दो दशकों के दौरान विकासात्मक अर्थशास्त्र में बहुत बदलाव आया है और यह ज्यादातर आरसीटी के उपयोग के कारण है।
• आरसीटी के शुरुआती आवेदन ज्यादातर कृषि क्षेत्र के भीतर थे। सर रोनाल्ड फिशर खुद को) गैर-प्रयोगात्मक ’प्रकृति के कारण, सामाजिक विज्ञान के लिए सांख्यिकी (जो कि आरसीटी द्वारा किए गए प्रयोगों का एक हिस्सा हैं) को लागू करने के लिए बहुत अनिच्छुक थे। फिर आरसीटी चिकित्सा के क्षेत्र में महत्वपूर्ण हो गया, जहां 1960 से नैदानिक ​​परीक्षणों के लिए इसका इस्तेमाल किया गया था, इतना ही नहीं आरसीटी के बिना किसी भी नैदानिक ​​परीक्षण को लगभग बेकार माना जाता है।
• धीरे-धीरे आरसीटी पद्धति का उपयोग कृषि और चिकित्सा क्षेत्र से परे होने लगा। सामाजिक वैज्ञानिकों ने अपने शोध के लिए आरसीटी भी करना शुरू कर दिया और इस प्रक्रिया में सामाजिक विज्ञान की प्रकृति धीरे-धीरे-गैर-प्रयोगात्मक ’से’ प्रयोगात्मक ’में परिवर्तित हो गई (यानी सिर्फ पुस्तकों में क्या है इसका अध्ययन करने और वास्तव में प्रयोग करने के लिए विश्लेषण करने से)।

 

उदाहरण:

• आरसीटी के कई एप्लीकेशन 1960-90 के दशक के दौरान सामाजिक नीति-निर्माण में हुए और रैंडमिस्ट्स ने 1990 के दशक के मध्य से विकास अर्थशास्त्र पर नियंत्रण किया। भारत, केन्या और इंडोनेशिया जैसे 83 देशों में प्रो.क्रेमर, प्रो. बनर्जी और प्रो. डुफलो और उनके सहयोगियों द्वारा लगभग 1,000 आरसीटी आयोजित किए गए थे। इनमें गरीबी के विभिन्न आयामों का अध्ययन करना था, जिसमें माइक्रोफाइनेंस, क्रेडिट तक पहुंच, व्यवहार, स्वास्थ्य देखभाल, टीकाकरण कार्यक्रम और लैंगिक असमानता शामिल हैं।
• इसी तरह, फिनलैंड के बेसिक इनकम एक्सपेरिमेंट (2017-18) पर जबरदस्त अंतरराष्ट्रीय ध्यान दिया गया, जहां देश भर में 25-58 उम्र के बीच के 2,000 बेरोजगारों को बेतरतीब ढंग से चुना गया था, और उन्हें बेसिक बेरोजगारी लाभ के बदले प्रति माह € 560 का भुगतान किया गया था। पहले वर्ष के आंकड़ों के परिणामों का उन विषयों के नियोजन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है, जिनकी तुलना में नियंत्रण समूह के साथ ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जिन्हें प्रयोगात्मक समूह के लिए नहीं चुना गया था। यह भी एक आरसीटी था।

आरसीटी या रैंडमाइजेशन के लाभ:

• आरसीटी का उपयोग करके नैदानिक परीक्षणों के मामले में समझने के लिए यह सुनिश्चित करता है कि किसी विशेष उपचार के लिए आवंटन रोगी और चिकित्सक दोनों के लिए अज्ञात है।
• इस तरह के ‘अंधा’ क्लिनिकल परीक्षणों के दर्शन के लिए केंद्रीय है और यह परीक्षण में कुछ प्रकार के पूर्वाग्रह को कम करने में मदद करता है। ऐसा माना जाता है कि रोगी और / या चिकित्सक को रोगी को दिए गए उपचार के बारे में पता होने पर ‘परिणाम’ या ‘उपचार-प्रतिक्रिया’ प्रभावित हो सकती है।
• लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अर्थशास्त्र में यादृच्छिकता में इस तरह का अंधापन संभव नहीं है क्योंकि प्रतिभागियों को निश्चित रूप से पता चल जाएगा कि उन्हें कोई वित्तीय सहायता या प्रशिक्षण मिल रहा है या नहीं। इस प्रकार, randomisation का आर्थिक या सामाजिक क्षेत्र में बहुत कम प्रभाव पड़ता है, लेकिन जब तक randomisation नहीं किया जाता है, तब तक अधिकांश मानक सांख्यिकीय विश्लेषण और अनुमान प्रक्रियाएं व्यर्थ हो जाती हैं।

आगे का रास्ता:

• वर्तमान में अर्थशास्त्री इस बात पर विभाजित हैं कि आरसीटी का उपयोग करना है या नहीं, उनके अध्ययन के लिए लेकिन यह काफी हद तक विकास अर्थशास्त्र पर हावी है। तो एक उचित समझौते का उपयोग कैसे और कहां किया जाना चाहिए।

 

 

नोट: आज एक और लेख है जिसे ‘डीप ट्रैप‘ कहा जाता है। इसमें बहुत अधिक सामग्री नहीं है लेकिन यहां महत्वपूर्ण बिंदु हैं:

 

• इस लेख में मुख्य रूप से बच्चे की मौतों की बढ़ती संख्या के बारे में तर्क दिया गया है जो कि खुले और बेकार पड़े बोरवेल और कुओं में गिरने के कारण होती है।
• इसमें कहा गया है कि परित्यक्त कुओं को बंद करने की जिम्मेदारी स्थानीय निकाय को दी जानी चाहिए न कि मालिक को।
• यह सुप्रीम कोर्ट के आदेश के संदर्भ में तर्क देता है जो 2010 में दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि मालिक को अच्छी तरह से एक परित्यक्त भरने की जिम्मेदारी। वे इसे मुख्य रूप से करने में विफल रहते हैं क्योंकि ये अप्रयुक्त और अनियोजित कुएं खेत में हैं और गरीब किसानों के स्वामित्व में हैं।
• लेकिन शहरों में गहरे छेद वाले हादसे भी होते हैं और उन्हें भरना और किसी हादसे की जिम्मेदारी लेना प्राधिकरण की जिम्मेदारी होनी चाहिए।
• अच्छी तरह से संरचनाओं की एक जनगणना भी हो सकती है और निर्दोष जीवन के किसी भी नुकसान को रोकने के लिए उन्हें नियमित रूप से जांच की जा सकती है।
• इससे उच्च लागत वाले बचाव कार्यों पर होने वाले खर्च को भी बचाया जा सकेगा