9 दिसंबर 2019: द हिंदू एडिटोरियल नोट्स: मेन्स श्योर शॉट IAS के लिए

9 दिसंबर 2019: द हिंदू एडिटोरियल नोट्स: मेन्स श्योर शॉट

GS-1 or 2 Mains

प्रश्न – क्रोध को शांत करने के लिए न्याय के सिद्धांतों को त्याग कर,हम देश को अधिक सुरक्षित और महिलाओं के लिए कम सुरक्षित बना रहे हैं। आलोचनात्मक रूप से कथन का विश्लेषण करें। (250 शब्द)

संदर्भ (न्यूज़ में क्यों ) – अतिरिक्त न्यायिक हत्या / मुठभेड़।

अतिरिक्त न्यायिक हत्याओं / मुठभेड़ हत्याओं से क्या अभिप्राय है?

एनकाउंटर किलिंग शब्द का इस्तेमाल पुलिस या सशस्त्र बलों द्वारा अतिरिक्त हत्याओं का वर्णन करने के लिए किया जाता है जब वे कथित अपराधियों या संदिग्ध बदमाशों का सामना करते हैं।

जस्टिस वर्मा समिति की रिपोर्ट:

इस रिपोर्ट ने स्वीकार किया कि महिलाओं के खिलाफ हिंसा से संबंधित कानून पर्याप्त हैं लेकिन कुछ सुधार किए जा सकते हैं।
गैर-कानूनी तरीकों से महिलाओं की स्थिति में सुधार हुआ है
इसकी कानूनी सिफारिशों में बलात्कार की परिभाषा को व्यापक रूप शामिल किया गया है
रिपोर्ट में बलात्कार के लिए न्यूनतम सजा को बढ़ाकर 10 साल करने की भी सिफारिश की गई है।

कानूनी ढांचे को मजबूत करने के लिए किए गए प्रयास:

वर्मा कमेटी ने स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ बहस करने के बावजूद 2013 के आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम (2013) में बलात्कार के आसपास कुछ परिस्थितियों के लिए मौत की सजा की शुरुआत की।
इसके बाद के कानूनों ने न्यूनतम वाक्य अनिवार्य कर दिए हैं और साथ ही साथ सहमति की उम्र (age of consent ) बढ़ा दी है।

कानून में बदलाव का नकारात्मक प्रभाव:

आगे करने का अपराधीकरण बढ़ा क्योंकि कम उम्र के अपराधी को और अपराध करने का समय मिला
न्यायाधीशों के हाथों से कानून ने न्यूनतम सजा में कोई भी विवेक नहीं किया है। कानून के अन्य क्षेत्रों से सबूत मिलते है कि इस तरह के विवेक को हटाने से वास्तव में सजा की दर कम होती है।
बलात्कार के मामलों की सबसे बड़ी श्रेणियों में से दो में महिला के परिवार (दिल्ली में मामलों का 40% से अधिक) और% (25% से अधिक) विवाह करने का वादा करने वाले दंपति ’द्वारा आपराधिक दम्पत्ति से संबंधित।
इसके अलावा, इन दो श्रेणियों को शामिल करने वाले मामलों के अलावा अन्य मामलों में सजा 75% से अधिक है।
महिलाओं के खिलाफ यौन हिंसा से संबंधित कानूनों में कोई कानूनी खामी नहीं है
लेकिन बलात्कार से महिलाओं के लिए कोई कानूनी सुरक्षा उपलब्ध नहीं है।
नए ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत, एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति का यौन शोषण केवल दो साल की अधिकतम सजा होती है।

बलात्कार के मामलों से संबंधित कानूनी प्रणाली में समस्याएँ:

नियत समय पर एफआईआर दर्ज न करना
पीड़ितों को अभी भी अपने पिछले यौन इतिहास के बारे में सामना करना पड़ता है ( कोर्ट में ); तथा
अभी भी पुनर्वास या पीड़ितों को दी जाने वाली थेरेपी काफी कम है।
ऐसे उदाहरण हैं, खासकर जब अभियुक्त एक शक्तिशाली व्यक्ति होता है, जहां व्यक्ति के पूर्व-परीक्षण के विकल्प को समाप्त करने की प्रक्रिया, जिसमें आरोपों को समाप्त करने या मुकदमे को एक शहर में स्थानांतरित करने के प्रयास सहित, एक फास्ट-ट्रैक मामले का मज़ाक बनता है;
2012 बलात्कार मामला जीवन चक्र: – अपराध की प्रकृति द्वारा परीक्षणों की गति पर आधिकारिक आँकड़े बनाए नहीं हैं; हालांकि, वकीलों को अभ्यास करने के बीच एक महत्वपूर्ण सबूत है कि ट्रायल कोर्ट के चरण में एक बड़े शहर में औसत बलात्कार का मुकदमा अब दो साल के भीतर पूरा हो गया है, लेकिन अपीलीय प्रक्रिया में अधिक समय लगता है। 2012 के दिल्ली मामले में, एक साल के भीतर, मार्च 2014 तक उच्च न्यायालय की अपील और मई 2017 तक सर्वोच्च न्यायालय की अपील का परीक्षण किया गया था। इसके बाद, उनकी सजा के खिलाफ दोषियों की अपील – मौत की सजा – को सुना गया और खारिज कर दिया गया ।

आगे का रास्ता:

देश में न्याय वितरण तंत्र में खोए हुए विश्वास को फिर से बनाना और इस प्रक्रिया को तेजी से ट्रैक करना समय की जरूरत है।