GS-2 Mains

प्रश्न – भारत-प्रशांत क्षेत्र (इंडो-पैसिफिक) क्षेत्र के बढ़ते महत्व और इसकी शक्ति गतिकी का विश्लेषण करें। (250 शब्द)

 

संदर्भ – भारत-प्रशांत क्षेत्र में बदलते गठबंधन

नोट – बेहतर समझने के लिए भारत और पूर्व शहर व्लादिवोस्तोक और सुदूर पूर्व (रूस का पूर्वी भाग) पर पिछला लेख भी पढ़ें।

भारत-प्रशांत क्षेत्र से हमारा क्या तात्पर्य है?

  • भारत-प्रशांत संयुक्त राज्य के पश्चिमी तट से भारत के पश्चिमी तट तक फैला हुआ क्षेत्र है। (कुछ में भारत-प्रशांत क्षेत्र में अफ्रीका का पूर्वी तट भी शामिल है)।
  • शब्द “इंडो-पैसिफिक” विशेष रूप से पूर्वी एशिया के पार हिंद महासागर से पश्चिमी प्रशांत महासागर तक फैला समुद्री स्थान को संदर्भित करता है।

इस क्षेत्र का सामरिक महत्व क्या है?

  • इस क्षेत्र का सामरिक महत्व क्षेत्र में विभिन्न अभिनेताओं के बीच वैश्वीकरण, व्यापार और बदलते समीकरणों की बढ़ती ताकतों का परिणाम है।
  • महासागरों में बढ़ती गतिशीलता (काफी देश इस महासागर पर अप्रत्यक्ष रूप से अपना अधिकार करना चाहते है) ने एक एकीकृत दृष्टिकोण तैयार करने में मदद की है। यह देखते हुए कि इसमें दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण समुद्री मार्ग शामिल हैं, दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले राष्ट्र अपनी उच्च ऊर्जा की मांग को पूरा करते हैं और बेहतरीन वैश्विक कॉमन्स (global commons ) को आगे बढ़ाने साथ ही  इंडो-पैसिफिक को राजनीति और अर्थशास्त्र के मामले में दुनिया का केंद्र माना जाता है।
  • दो व्यापक कारण है –  इंडो-पैसिफिक की एक रणनीतिक कल्पना के उदय की व्याख्या करते हैं। पहला, क्षेत्र की लंबाई और चौड़ाई में चीन का बढ़ता हुआ पदचिन्ह और दूसरा, अमेरिकी गठबंधन प्रणाली की सापेक्ष गिरावट और पुनरुत्थान के लिए उसका प्रयास।

इस क्षेत्र में चीन की बढ़ती शक्ति और प्रभाव:

  • चीन अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं को सुरक्षित करने और अपने व्यापारिक संबंधों को बढ़ाने के लिए दो समुद्रों (हिंद महासागर और प्रशांत महासागर) में अपना आधिपत्य स्थापित करने के लिए तेजी से प्रगति कर रहा है।
  • इस क्षेत्र के उदय ने दक्षिण चीन सागर पर अपने दावों की तरह कई रूप ले लिए हैं, दक्षिण एशियाई महासागर  में इसकी बढ़ती उपस्थिति हिंद महासागर के पार बंदरगाह सुविधाओं से भारत को घेरने के साथ और कनेक्टिविटी और बुनियादी ढांचे के संदर्भ में, बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव जो चीनी-नेतृत्व वाली योजना को भू-राजनीतिक स्थान को बांधने के लिए आगे रखता है।
  • आर्थिक रूप से, चीन पहले से ही इस क्षेत्र के सभी प्रमुख राज्यों(देशों) के लिए एक महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार है और क्षेत्र में आर्थिक भागीदारी का नेतृत्व करने के लिए सक्रिय हित भी ले रहा है।

इस क्षेत्र में U.S.A की सापेक्ष गिरावट:

  • इस क्षेत्र में चीन के बढ़ते प्रभाव से U.S.A की उपस्थिति में सापेक्ष गिरावट दिख रही है। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी अपने सहयोगी देशों के लिए क्षेत्र में एक शुद्ध-सुरक्षा प्रदाता है और सबसे शक्तिशाली नौसेना भी है , फिर भी इसकी रणनीतियों ने चीन के उदय के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया है और अपने सहयोगी देशों के हितों को नुकसान पहुच रहा है।
  • हालाँकि, यू.एस. ने प्रशांत क्षेत्र (इंडो-पैसिफिक क्षेत्र की रक्षा के लिए) को इंडो-पैसिफिक कमांड की रक्षा के लिए यू.एस.-पैसिफिक कमांड (अमेरिकी सशस्त्र बल इकाई) का नाम बदलकर इंडो-पैसिफिक का नया महत्व दिखाया है, लेकिन ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप से इसकी एकतरफा वापसी और क्षेत्र की सुरक्षा के लिए समान -बंटवारे के लिए इस क्षेत्र में USA ने अपने सहयोगियों पर निरंतर दबाव  से USA और सहयोगियों से गठबंधन प्रणाली को सीमित कर दिया है।
  • इसके अलावा, यह ऑस्ट्रेलिया, जापान और भारत के समान विचारधारा वाले लोकतंत्रों के क्वाड (Quad )ग्रुपिंग को भी ठीक से स्टीमलाइन करने में असमर्थ रहा है, ताकि “टाल-मटोल और मुक्त इंडो-पैसिफिक” का निर्माण किया जा सके।
  • यू.एस.-चीन संघर्ष भारत-प्रशांत राजनीति के केंद्र में है और अन्य शक्तियां इस क्षेत्र में अमेरिका और चीन के बीच सत्ता के संतुलन के आधार पर अपने गठबंधनों को ध्यान से तय कर रही हैं।

इस सब में भारत का क्या रुख है?

  • ऐसा लगता है कि भारत, भारत-प्रशांत पर अपने रुख में बहुत स्पष्ट नहीं है।
  • भारत इस क्षेत्र में अधिक सक्रिय भारतीय भूमिका के लिए भारत को इस क्षेत्र में धकेलने के बावजूद भारत ने अपनी एक्ट ईस्ट पॉलिसी के जरिए भारत-प्रशांत क्षेत्र में अपनी भूमिका देख रहा है।
  • भारत एक ओर “स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक” के लिए तर्क देता है जो क्वाड राष्ट्रों (USA,ऑस्ट्रेलिया, जापान और भारत) को एक तरफ , एक किनारे पर रखता है और स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक का समर्थन करता है  , लेकिन यह निर्धारित करने में असमर्थ है कि क्या इसकी इंडो-पैसिफिक रणनीति चीन के साथ शामिल है या इसके खिलाफ है।
  • हालांकि यह नेविगेशन की स्वतंत्रता और संवाद के माध्यम से विवादों के निपटारे की विशेषता वाले क्षेत्र में एक नियम-आधारित आदेश लाने के लिए अमेरिकी गठबंधन की चिंताओं को प्रतिध्वनित करता है: भारत ने यह भी उल्लेख किया है कि इंडो-पैसिफिक का अपना विचार चीन को इंगित करने के लिए एक विशेष राज्य को प्रतिबंधित करने के बारे में नहीं है।
  • यह भी बताया है कि इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के प्रति इसका दृष्टिकोण इसकी “सागर नीति” यानी सुरक्षा और विकास के लिए सभी दृष्टिकोण से निर्देशित है।

भारत-प्रशांत में रूस की भूमिका:

  • अमेरिका-चीन संघर्ष के बीच, रूस इस क्षेत्र की भू-राजनीति को फिर से आकार देने में अपने लिए एक बड़ी भूमिका की कल्पना कर रहा है।
  • यद्यपि हम चीन-रूस की दोस्ती के बारे में बहुत कुछ सुनते हैं, वर्तमान में चीन और रूस के बीच संबंधों को निर्देशित किया जाता है, “एक दूसरे के खिलाफ कभी नहीं, लेकिन जरूरी नहीं कि हमेशा एक दूसरे के साथ”। यह सूत्र उनकी दोस्ती को एक ठोस साझेदारी पर रखता है और उन्हें उन मुद्दों पर संघर्ष से बचने के लिए जगह देता है जहां उनके बीच मतभेद हैं। साथ ही यह बहुत लचीलेपन की अनुमति देता है।

निष्कर्ष / आगे का रास्ता:

  • अंतर्राष्ट्रीय राजनीति एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्षेत्र है जहां गठबंधन लगातार बदल रहे हैं। वे शक्ति धारण करते हैं और उसी के अनुसार आकार लेते हैं। एक बहु ध्रुवीय दुनिया में जहां सत्ता किसी एक देश के हाथ में नहीं है, मित्रता से संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *